Acabo de revisar el mercado y eché un vistazo a las opciones, y cuanto más lo miraba, más pensaba que el valor temporal es bastante "parcial": el comprador paga alquiler todos los días, incluso si el mercado no se mueve, sigue siendo desgastado; el vendedor parece que recibe alquiler, pero en realidad está usando el riesgo de cola como garantía, y ante una gran volatilidad puede devolver todo lo que ha recibido antes, incluso más. Es como hacer un préstamo, las tasas de interés son tranquilas normalmente, pero cuando llega un golpe fuerte, te das cuenta de qué estás vendiendo.

Lo que me importa ahora es: ¿estás comprando "posibilidades" o vendiendo "estabilidad"? No mires solo la alta tasa de éxito del vendedor, cuando la correlación sube y la volatilidad aumenta, la sensación de presión en la línea de liquidación y la necesidad de agregar margen por préstamos es casi lo mismo... De todos modos, prefiero ganar menos y no despertar con la cuenta convertida en una película educativa.

Por cierto, también me vino a la mente la reciente polémica sobre las regalías en NFT, que también es un poco como esto: quienes quieren un flujo de efectivo estable parecen tener una "mentalidad de vendedor", pero cuando la liquidez se deteriora, también se vuelven en contra; los que apuestan por éxitos explosivos son "compradores", admitiendo que están quemando valor temporal para comprar esperanza. Cada uno con su necesidad, no se peleen demasiado.