Estos días he visto a alguien decir que RWA en la cadena es tan fluido como un ETF de bonos del Tesoro estadounidense en la cadena, pero en realidad tengo cierta precaución con esa ilusión de liquidez. En pocas palabras, por muy animada que esté la capa de emparejamiento en la cadena, no significa que los activos subyacentes puedan ser redimidos en cualquier momento; las cláusulas clave son la ventana de redención, las colas, las tarifas e incluso la posibilidad de "pausar en casos extremos". Cuando reviso la documentación, ahora suelo centrarme en las cláusulas de redención, más que en el TVL, porque me resulta más confiable.

Además, últimamente la narrativa de que el flujo de fondos de los ETF y la preferencia por el riesgo en las acciones estadounidenses explican las subidas y bajadas en las criptomonedas, ya me resulta bastante ruidosa. Si realmente quieres enfrentarte a RWA, mejor pregúntate primero: en caso de que cambie el ánimo y todos quieran redimir, ¿quién realmente respalda esa "liquidez" en la cadena? De todos modos, primero completaré la tabla de cláusulas antes de seguir.