Hoy en el grupo otra vez discuten sobre en quién confiar realmente en los puentes de cadena cruzada... La imagen que tengo en la cabeza es: una vez que pasa IBC / transmisión de mensajes, piensas que solo es "enviar un paquete", pero en realidad tienes que confiar en una serie de cosas: que las cadenas en ambos lados no se vuelvan locas, que los clientes ligeros / pruebas de validación no sean manipulados, que los relayers (transportistas) no se desconecten / hagan mal uso, además de que la cadena objetivo no tenga comportamientos extraños en esa ejecución. En resumen, el puente no es un puente, es una " cinta transportadora de confianza", y si alguna parte se afloja, puede convertirse en material para memes. Por cierto, últimamente todos se quejan de que los validadores / mineros dependen de MEV, que la ordenación no es justa, y también lo entiendo... Si la transmisión de mensajes cruzados añade otra capa de "quien primero lo mete en el bloque gana", la experiencia de los inversores minoristas sería como hacer fila y que te corten en la cola. Aunque sea gracioso, no tomes la posición como una broma, antes de usar un puente de cadena cruzada, piensa bien: ¿en quién confío realmente?, ¿hasta qué punto confío?