Últimamente, al enfocarme en IBC / cadenas cruzadas, cada vez más parece que estoy mirando un espejo del mercado: una "transferencia cruzada" en realidad no es magia, es que confías en que un conjunto de componentes no fallarán.

Probablemente sea la cadena fuente en sí misma, la cadena del otro lado, los clientes ligeros / lógica de validación en ambos lados, el relé encargado de transmitir mensajes (que no haga mal y no se desconecte), además de reglas de borde como el tiempo de espera / reenvío.
En pocas palabras, piensas que confías en un "puente", pero en realidad estás confiando en que todo el camino de un mensaje de A a B no será manipulado por alguien.

Luego, estos días la comunidad también está discutiendo sobre monedas de privacidad / mezcladores y límites de cumplimiento, y me resulta bastante incómodo...
Por un lado dicen "la privacidad es un derecho", por otro dicen "esto es abrir la puerta al dinero sucio".
En el contexto de cadenas cruzadas, esto es aún más delicado: quieres menos confianza, menos rastreabilidad, pero en la práctica a menudo tienes que apostar un poco más en algún punto de que "todos seguirán las reglas".
De todos modos, ahora en las cadenas cruzadas asumo que son operaciones de alto riesgo, si se puede evitar, mejor no hacerlo; si hay que hacerlo, mejor pagar la matrícula primero.