Goldman Sachs ya ha liquidado XRP, SOL, ¿pueden seguir confiando en las instituciones?

Hace tres meses era el “mayor poseedor institucional”, y tres meses después, “no quedó ni uno”. La jugada de Wall Street tomó por sorpresa a los seguidores de las copias baratas y sus creencias.

La boca de Wall Street, es un engaño.

Mientras en el mercado aún circulaba la narrativa de que “Goldman ve un spring en las altcoins”, el “dinero inteligente” ya había escapado silenciosamente. El archivo 13F de Goldman presentado a la SEC para el primer trimestre de 2026, fue como una bomba de agua profunda, que explotó la fe en las altcoins y dejó un gran agujero.

De “mayor poseedor” a “liquidación total”, en solo 90 días

Retrocedamos a finales del año pasado, cuando el lema “el año de los ETF de altcoins” resonaba fuerte. Como uno de los principales bancos de Wall Street, Goldman hizo un movimiento audaz, comprando casi 154 millones de dólares en ETF de XRP de instituciones como Bitwise, Franklin Templeton, Grayscale, convirtiéndose en uno de los mayores poseedores institucionales de ETF de XRP.

En ese momento, toda la red celebraba: “¡Mira! ¡Wall Street realmente está comprando! ¡Llega la temporada de altcoins!”

Pero en solo un trimestre, ese archivo fue como un balde de agua fría: todas las posiciones en ETF de XRP y Solana se redujeron a cero, sin dejar rastro.

Este “entrada en grande, salida en velocidad supersónica” es más decisivo que muchos traders minoristas. Esos fondos que vieron el nombre de Goldman y entraron a “hacer la tarea”, probablemente ni siquiera reaccionaron y ya estaban atrapados en la parte alta.

La dura “competencia de eliminación”: quién está en aguas abiertas, claro

Goldman no ha salido completamente del mercado de criptomonedas, pero ha trazado una cadena de desprecio extremadamente fría con sus posiciones.

Bitcoin
Sigue siendo ese “único dios”. Goldman aún mantiene aproximadamente 690 millones de dólares en ETF de BlackRock IBIT y 25 millones en ETF de Fidelity FBTC, aunque en comparación con antes, redujo en un 10%, sigue siendo la “ancla” de su cartera cripto.

La situación de Ethereum es más incómoda. Goldman recortó en un 70% su posición en ETF de Ethereum, pasando de cerca de 1,000 millones de dólares en el trimestre pasado a solo 114 millones. Este recorte refleja una actitud de “ya no me gusta, no me gusta más”.

En cuanto a XRP y Solana, fueron directamente clasificadas en la “zona de eliminación de alto riesgo”, liquidando completamente sus posiciones. Aquí hay una señal dolorosa: en la visión de estos top traders de Wall Street, solo Bitcoin merece ser conservado como “activo central”, Ethereum ya se ha convertido en un “subproducto” que puede descartarse en cualquier momento, y otras altcoins ni siquiera merecen estar en el diccionario de inversiones a largo plazo.

¿A dónde fue el dinero? Wall Street cambia de estrategia

Si pensabas que Goldman iba a desaparecer, quizás solo acertaste a medias.
Al revisar cuidadosamente este archivo 13F, el dinero no desapareció de la nada, sino que cambió de sector. Goldman está aumentando agresivamente sus posiciones en empresas que “venden picos”, en lugar de minar o apostar por el precio de las monedas:
Circle: aumento en posición del **249%**
(Es el emisor de USDC, la verdadera “máquina de imprimir dinero”)

Galaxy Digital: incremento del 205% (proveedor de servicios financieros en criptomonedas) También aumentó en acciones de Coinbase, Robinhood y PayPal.

En la lista de reducciones, además de los ETF de altcoins, están Strategy (antes MicroStrategy), Riot Platforms y otros grandes poseedores de monedas y mineras.

Este aumento y disminución revela la lógica de Wall Street:
En un mercado tan volátil, en lugar de apostar por la subida o bajada de una moneda, es mejor ganar en tarifas de trading “seguras” y en la gestión de stablecoins. Cuando los mineros y acumuladores sufren en un mercado bajista, los proveedores de servicios que suministran “agua y electricidad” al mercado, se vuelven los más codiciados por Goldman.

¿Se puede confiar en la boca de las instituciones?

Este último informe puede enfriar un poco el mercado eufórico.
Las instituciones sí están aquí, pero no para hacer “inversiones a largo plazo”. Como Goldman, que juega con la asignación de activos y arbitraje a corto plazo. La compra de XRP hace tres meses quizás solo fue para cubrir algún riesgo, o simplemente para aprovechar la ola de popularidad del ETF. Cuando la marea pase o la situación cambie, correrán más rápido que nadie.

Para los inversores comunes, las palabras “Goldman compra” están perdiendo valor rápidamente. La narrativa de “bullish institucional” basada en altcoins que pueden ser liquidada en cualquier momento, solo es una ilusión frágil.

Cuando la marea baja, no solo se ve quién está en aguas abiertas, sino también quién ya se cambió los pantalones por dinero.