¿Existe una fórmula para el éxito? Sí, la he escrito, por ejemplo, en artículos sobre cómo ganar los primeros 10 millones de vida.

En todas mis recomendaciones, el principio que atraviesa el tema del “éxito” es básicamente el mismo, que es “buscar avances con estabilidad, y luego solo se necesita tiempo, casi seguro que se logrará el éxito — es casi seguro, y la mayoría de las personas comunes también pueden”.
Pero muchas personas no ven esto así, piensan que el éxito es solo suerte, así que creen que haciendo suficientes riesgos, siempre se triunfará (incluso algunos perdedores piensan que ni siquiera necesitan arriesgar, simplemente creen tontamente que “la suerte llegará cuando tenga que llegar”, esperando que el cielo los bendiga).
Eso es una tontería, por supuesto que el éxito requiere riesgos, los grandes logros necesitan grandes riesgos, pero los riesgos no son aleatorios, de lo contrario, las personas en los niveles bajos perderían su capital, quedarían endeudadas y luego culparían a la injusticia social, diciendo que los de abajo no tienen derecho a equivocarse.
En inversión hay un principio, que es “controlar la máxima caída”, porque una caída demasiado grande a corto plazo puede erosionar los beneficios compuestos a largo plazo.
La vida es igual, para que cada éxito se apoye en el anterior, hay que mantener riesgos continuos, pero también controlar que la escalera social no se caiga, no volver a la pobreza.
Un emprendedor me preguntó una vez cómo comprar Bitcoin, y solo le hice dos preguntas simples, y descubrí que no tenía otra asignación de activos, planeaba apostar todo en Bitcoin, y su proyecto no era estable en ganancias.
Le pregunté: si Bitcoin no sube en cinco años y los ingresos de su negocio también bajan, ¿cómo pagará a sus empleados?
Parece que ni siquiera pensó en esa posibilidad, y dijo: “¿Cómo puede Bitcoin no subir en cinco años?”
Este es un ejemplo típico: una persona en cualquier etapa de su vida, si asume un riesgo mayor que uno, su vida será una apuesta de alto riesgo.
Incluso si esa persona logra la libertad financiera al final, no vale la pena imitarla, mucho menos envidiarla, porque solo no has visto su cadáver.
La vida es como subir niveles en un juego, hay que derrotar a un monstruo para avanzar al siguiente, y todos los recursos deben usarse para acumular provisiones y apoyo logístico, no para abrir múltiples frentes sin garantías.
¿Por qué no recomiendo que los funcionarios renuncien y emprendan, ni que los empleados hagan inversiones a tiempo completo?
Porque, independientemente de en qué nivel estés, primero debes asegurarte de que no caes en tu escalera social, solo así puedes arriesgar el resto.
Puedes ser un funcionario con un ingreso secundario estable, y cuando ese ingreso supere ampliamente a tu trabajo principal, entonces considera renunciar;
o puedes ser un empresario con estructura y ganancias estables, invirtiendo en activos de riesgo, sin miedo a quedar atrapado, sin necesidad de vender activos en mal momento;
o puedes ser un trabajador que invierte en activos de riesgo mientras tiene un ingreso laboral estable — todos estos caminos pueden llevar a la libertad financiera.
Yo mismo logré la libertad financiera antes de ser empresario, solo invirtiendo, ¿quién dice que solo con emprender se puede lograr?
De manera similar, también puedes no invertir en activos de riesgo; conozco muchos empresarios tradicionales que solo ahorran y aún así alcanzan la libertad financiera.
Pero no debes invertir en grandes proporciones en activos de riesgo si tu trabajo no es estable o si tus ingresos por emprendimiento son inestables, porque tu caída no tiene límite.
En caso de riesgos extremos, es fácil entrar en una espiral negativa: quedar atrapado en inversiones riesgosas, volverse ansioso, pensar en ello constantemente, perder el enfoque en el negocio, las ganancias decrecen, no puedes pagar los costos del emprendimiento, y terminas vendiendo activos, sin poder salir adelante.
El problema no es que seas incompetente, que tengas un nivel bajo o mala suerte, sino que no sabes controlar la proporción de riesgo — el riesgo, solo uno a la vez, y si uno no sale bien, las bases estables deben actuar, y solo entonces puedes asumir el siguiente riesgo, no dejar que las llamas se extiendan y provoquen una reacción en cadena.
Por eso, si estás emprendiendo, tu negocio no es estable, o no tienes trabajo, solo puedes mantener la mayor parte de tu dinero en activos estables que generen intereses — no importa si inviertes a tiempo completo o no, en mi opinión, “invertir a tiempo completo” no es un trabajo, es casi no tener trabajo.
Y si tienes un trabajo estable, o tu emprendimiento tiene cierto éxito, con estructura y clientes estables, solo entonces tienes derecho a buscar el siguiente riesgo, como invertir en activos de riesgo para alcanzar la libertad financiera.