Últimamente he visto que los Agentes de IA realizan tareas en la cadena, realmente ahorran esfuerzo, pero todavía no me atrevo a dejarlo completamente. Pueden dividir órdenes según las reglas, seguir rutas, incluso disfrazar varias pequeñas transacciones para que parezcan humanas, pero en cuanto hay un “cambio de última hora” se descubren: por ejemplo, que el pozo de liquidez se vuelve más superficial, que el deslizamiento aumenta, o cuando hay una actualización o pausa del contrato, el Agente suele seguir ejecutando a toda costa, terminando por meterse en problemas.



Creo que las dos áreas que más necesitan respaldo humano son: una, los permisos y límites, no dar autorizaciones ilimitadas, mejor hacer varias autorizaciones pequeñas; dos, un mecanismo para detenerse en caso de anomalías, si la ruta de transferencia de fondos de repente se alarga, o el ritmo de entrada y salida en los intercambios no cuadra, detenerse primero es lo mejor. Últimamente, todos también interpretan los flujos de fondos de ETF y la preferencia de riesgo en las acciones estadounidenses para analizar las subidas y bajadas, en realidad, cuando el ánimo se dispara, el ruido en la cadena también se amplifica, y los Agentes son más propensos a ser desviados por “señales falsas”. De todos modos, ahora puedo hacer que trabajen, pero la decisión final todavía la toma una persona.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Fijado