Últimamente he estado observando mucho IBC/mensajería, cada vez más parece esa bola de espejo que tengo: piensas que estás en “cross-chain”, pero en realidad estás eligiendo un conjunto de componentes en los que estás dispuesto a confiar. En pocas palabras, una transferencia cross-chain no solo requiere confiar en el contrato puente en sí, sino también en el consenso/finalidad de ambas cadenas, en los clientes ligeros o en el conjunto de validadores, en si los relayers corren o no, en si el orden de los mensajes será insertado o no, además de que la cadena destino pueda hacer alguna locura en la ejecución. Si alguna etapa se relaja, los activos/mensajes pueden parecer que han llegado, pero en realidad no.



Al ver también ese esquema de staking y seguridad compartida con “rendimientos acumulados”, se parece un poco a acumular confianza: cada capa adicional, aunque en la superficie dice que es más seguro, en realidad depende más de que más personas no cometan errores… De todos modos, ahora prefiero observar más el flujo de fondos en la cadena y la tasa de fallos, prefiero pagar un poco de Gas, y no quiero apostar a que en algún paso “todo estará bien”. Por ahora, así quedamos.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Fijado