Últimamente he estado mirando algunas votaciones de gobernanza en varios protocolos, y cada vez me resulta más incómodo: en la cadena aparece escrito "descentralización", pero al entrar, las delegaciones de votos casi siempre están en manos de esas mismas caras conocidas, en realidad parece que están externalizando el poder de voto a unos pocos oligarcas, ¿a quién realmente gobierna el token...? Yo, que tengo un trastorno obsesivo-compulsivo, también comparo la distribución de delegaciones, la participación en las votaciones y la diferencia en votos para aprobar propuestas; muchas veces no es una "decisión comunitaria", sino más bien "unos pocos dan el visto bueno". Pero al pensarlo bien, es normal que la gente común no quiera investigar, ya que cuando mucha gente explica las subidas y bajadas del mercado de criptomonedas usando flujos de fondos de ETF y la preferencia de riesgo en las acciones tradicionales, la gobernanza en realidad suena más como ruido de fondo; pero en cuanto realmente pasa algo (ajustes de parámetros, gastos en la tesorería), te das cuenta de que la línea de liquidación está mucho más cerca de lo que piensas. Por ahora, al menos, ya no entrego ciegamente toda mi delegación a las grandes cuentas, prefiero votar menos, pero entender cómo se "representan" los votos.