Últimamente veo a todos juntar en una sola interpretación el suministro de stablecoins, la entrada de ETF, y el capital fuera de mercado, suena bien pero también es bastante peligroso… En realidad, la correlación no equivale a causalidad. Que haya más stablecoins puede ser porque hay más oportunidades, o simplemente porque se están moviendo de otra cadena/plataforma, incluso hay quienes las acuñan primero como “munición” pero ni siquiera han disparado.

Pensé que esta entrada neta de ETF significaba que la tendencia seguiría subiendo de inmediato, pero cuando cambió la preferencia de riesgo en las acciones estadounidenses, el mercado de criptomonedas también se asustó, y eso hizo que mi apalancamiento pequeño que acabo de abrir pareciera que el ramen con chile recién añadido se quema en la boca. De todos modos, ahora prefiero considerarlo como un indicador de sentimiento: cuando la popularidad sube, reduzco un poco las inversiones, no confundas la “historia del capital” con un “guion inevitable”, porque si pierdes dinero, no podrás culpar a nadie. Así quedamos.