El Senado aprueba la Ley CLARITY para su discusión en el pleno tras una votación bipartidista de 15-9 en la comisión

• Anuncio -

• El Comité de Banca del Senado votó 15-9 a favor de la Ley CLARITY el jueves después de que algunos demócratas cambiaran de bando para apoyar el proyecto de ley.

• El proyecto ahora pasa a una votación en el pleno del Senado, aunque algunos demócratas han exigido una disposición ética antes de apoyarlo en la próxima votación.

La esperada votación sobre la Ley CLARITY en el Senado terminó en victoria para el sector cripto después de que el Comité de Banca del Senado votara 15-9 a favor del proyecto. Ahora pasa al pleno del Senado, donde necesitará una mayoría simple de 51 votos para aprobarse, o 60 votos si enfrenta una obstrucción.

🚨ÚLTIMA HORA: La Ley Clarity AVANZA fuera del Comité de Banca del Senado con una votación bipartidista de 15-9, con dos demócratas votando a favor: @SenRubenGallego y @Sen_Alsobrooks.

Próxima parada: el pleno del Senado.

— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 14 de mayo de 2026

La sesión del Comité estuvo llena de debates sobre disposiciones específicas y enmiendas propuestas, la mayoría de las cuales dividieron a los partidos.

Los demócratas insistieron en que el proyecto necesitaba más trabajo antes de pasar al pleno. La senadora Elizabeth Warren, la demócrata de mayor rango en el Comité, lideró la oposición. Insistió en que el Senado debería abordar otros temas urgentes, “​​Pero en lugar de eso, estamos dedicando nuestro tiempo a trabajar en un proyecto de ley escrito por la industria cripto para la industria cripto.”

Su primera enmienda propuesta fue “mantener fuera de las cuentas de jubilación activos riesgosos,” que fue rechazada 11-13. Luego propuso ampliar el proyecto para abordar sanciones cripto, citando Tornado Cash y cómo fue utilizado por adversarios como Corea del Norte. Esta propuesta también fue rechazada 11-13.

Warren no se mostró dispuesta a ceder y propuso una disposición que obligaría a los reguladores bancarios a divulgar información supervisora. Específicamente, afirmó que esto permitiría al Congreso evaluar cuánto sabían sobre las actividades de Jeffrey Epstein, el traficante sexual condenado que fue un inversor temprano en cripto. Esto también fue rechazado 11-13.

Disposiciones éticas no prosperan

Luego vino el tema más polémico: la enmienda sobre disposiciones éticas. Los demócratas quieren que los funcionarios públicos estén impedidos de enriquecerse mediante cripto, citando las actividades cripto de Trump.

En el debate, el senador Chris Van Hollen afirmó:

“Esta enmienda es sencilla. Está diseñada para prevenir conflictos de interés y autoenriquecimiento por parte del presidente o miembros de la Cámara o el Senado. También requiere mayor transparencia. Todos hemos visto al presidente y a miembros de su familia involucrados en negocios corruptos de cripto y varias estafas cripto a través de World Liberty Financial.”

Las acusaciones no cayeron bien a los republicanos. El senador de Ohio, Bernie Moreno, respondió a Hollen acusando a Trump de participar en delitos. Además, la disposición propuesta dictaba penas criminales para funcionarios condenados, lo que significaba que estaba fuera del alcance del Comité de Banca y debería ser manejada por el Comité de Justicia, añadió Moreno.

Esta propuesta fue rechazada 11-13. Sin embargo, los demócratas dejaron claro que esta enmienda tendrá que ser incluida, o votarán en contra del proyecto una vez que llegue al pleno del Senado.

Finalmente, la Ley CLARITY enfrentó la votación del Comité, donde fue aprobada 15-9. La victoria estuvo garantizada por dos demócratas que cambiaron de apoyo al proyecto: Ruben Gallego y Angela Alsobrooks. Ambos reiteraron que sus preocupaciones sobre ética y otras disposiciones deben ser abordadas primero antes de apoyar el proyecto en el pleno.

Cripto celebra la aprobación de la Ley CLARITY

El sector cripto elogió al Comité de Banca por aprobar el proyecto. Chainlink describió la ley como “una legislación histórica que establece una base legal clara para la industria de activos digitales en EE. UU., acelerando la adopción institucional y la modernización del sistema financiero global.”

Fuente: Chainlink

Ondi Finance también la calificó como un “momento histórico para la tokenización.” Añadió:

“Estados Unidos ha liderado las finanzas globales durante generaciones. Si se aprueba, esta ley ayudaría a llevar ese liderazgo a la próxima evolución de los mercados, definida por la tokenización y los activos digitales.”

Anthony Noto, CEO de SoFi, el banco estadounidense cuyas actividades cripto se han expandido enormemente en el último año, dice que aprobar la ley acerca a Estados Unidos a “un marco regulatorio duradero.”

Grayscale también celebró la votación como “un hito importante en el esfuerzo por modernizar el marco regulatorio de los activos digitales.”

Grayscale acoge con satisfacción el avance del Comité de Banca del Senado de la Ley Clarity, un hito importante en el esfuerzo por modernizar el marco regulatorio de los activos digitales.

Para los inversores y participantes del mercado, reglas claras de estructura de mercado pueden ayudar a reducir la incertidumbre,…

— Grayscale (@Grayscale) 14 de mayo de 2026

Otros que celebraron la votación incluyeron a Solana, Zebec Network, el ex Czar de IA y Cripto de la Casa Blanca, David Sacks, Injective, Evernorth y Bitmine de Tom Lee.