Últimamente siempre que alguien menciona disponibilidad de datos, ordenamiento y finalidad, suena como algo místico... Yo mismo me quedo con una línea principal: cuándo exactamente el usuario puede “estar seguro de que esta transacción se ha completado”, y si los demás pueden modificar en secreto lo que tú ves. La disponibilidad de datos, en pocas palabras, es “si puedes obtener los detalles completos del libro mayor para revisarlos”, el ordenamiento es “quién va primero y quién después, si alguien ha manipulado la cola”, y la finalidad es “cuánto tiempo pasa antes de que ya no se pueda reabrir el caso”.



Mi madre, hace unos días, viendo cómo uso aplicaciones en la cadena, preguntó: ¿Esta transferencia se cuenta en cuanto haces clic? Le dije que no necesariamente, depende de cuánto tiempo se atreva a respaldarlo y si todavía puede revertirse... En cualquier caso, ahora no me fijo tanto en los términos técnicos, primero veo cómo demuestran que los datos son reales, cómo explican las reglas de ordenamiento, y qué promesas de finalización hacen.

Aprovechando, hablemos de esa idea de minería social, tokens de fans y esa idea de “la atención es minería”: cada vez más creo que lo importante no es si se mina o no, sino quién posee realmente esa “data” de atención, si puede verificarse, si puede ser manipulada por el ordenamiento, y al final, qué te hace merecedor de la contribución. En definitiva, todo vuelve a esa línea principal.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Fijado