Los datos recién publicados son un poco sorprendentes: OpenAI, Anthropic, Google, xAI, Alibaba—las cinco modelos de IA más potentes, cada uno con 10,000 dólares en dinero real para operaciones en vivo. 32 resultados, solo 6 ganancias. Tasa de éxito del 18.75%.


Todos los días alguien grita "La IA reemplazará a los operadores", pero primero echemos un vistazo a esta cifra.
Este experimento se llama Alpha Arena, y es llevado a cabo por un laboratorio llamado Nof1. La regla es muy simple: poner los modelos de IA más fuertes del mercado en un ring, darles 10,000 dólares cada uno, y dejar que operen criptomonedas de forma autónoma, a ver quién puede ganar dinero.
Resultado: la mayor parte del tiempo pierden dinero, operan con frecuencia y pagan comisiones en exceso, y el control de riesgos es un desastre.
Esas IA que responden con fluidez en conversaciones, en el mercado de dinero real no son diferentes de novatos y pequeños inversores.
¿¿Por qué son tan malas?? La explicación del equipo de Nof1 lo revela en una sola frase:
Los grandes modelos actuales no están entrenados para "asignar fondos", sino para "predecir la próxima palabra".
Que hagan código, artículos, respondan preguntas—están entrenados con decenas de billones de tokens.
Que juzguen "si esta vela K debe comprarse"—no han sido entrenados específicamente para eso.
Hacer que ChatGPT invierta en criptomonedas es como hacer que un doctor en lingüística juegue en la NBA, no tiene sentido.
Pero lo interesante es esto—
Esta semana, sui:native Group (una compañía listada en Nasdaq) y Karatage unieron 15 millones de dólares para Nof1.
La apuesta es: la IA general no funciona, pero una IA entrenada específicamente para el mercado puede funcionar.
Quien construya primero la infraestructura de "campo de entrenamiento de IA para el mercado", tendrá la llave de la próxima generación financiera.
Este es el juego del dinero inteligente—no seguir la narrativa de la IA, sino apostar qué tipo de IA puede implementarse y generar ganancias.
¿Qué puede obtener la gente común?
A corto plazo: no confíes en ningún producto de "trading automático con IA".
Si fuera rentable, ya lo habrían hecho en silencio y estarían enriquecidos; la mayoría de las promociones son solo para cobrarte un impuesto por tu inteligencia.
A largo plazo: la IA + finanzas es una tendencia real, pero aún tardará varios años en madurar.
En estos años, quienes usen IA para investigación y análisis de datos ganarán más que aquellos que solo usan IA para hacer órdenes automáticamente.
Las herramientas son auxiliares, pero la decisión final todavía la debes tomar tú.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Fijado