Últimamente, al revisar propuestas de votación de DAO, cada vez parece más que estamos viendo "quién puede poner el poder en la recompensa".

En la superficie, se trata de asignaciones, crecimiento, cooperación ecológica, pero al examinar los términos: cómo se establecen los umbrales de votación, cómo se distribuyen los pesos en la instantánea, a quién se delega, qué firmas múltiples tienen permisos de emergencia...
En realidad, es como poner el volante en tus manos, y además aprovechar para dar algo de azúcar y que todos le den me gusta.
La temporada de airdrops también encaja bastante, la plataforma de tareas mientras tanto combate a las brujas y mantiene un sistema de puntos, los que hacen tareas compiten como si fuera un reloj de fichar en el trabajo, y al final, cuando votan, usan la "contribución" como motivo.
De todos modos, ahora al revisar propuestas, primero busco "quién puede vetar con un voto / quién puede cambiar las reglas",
de lo contrario, cuando llegue el cisne negro, lo primero que se dañará en la base del puente no serán los grandes, sino los espectadores.