Industria en juego—La "guerra de agentes" entre CEX, DeFi y las empresas mineras

¿Quiénes son los ganadores y perdedores detrás del proyecto de ley Clarity, quién hace lobby? ¿Quién lo bloquea?

C cualquier legislación regulatoria no ocurre en un vacío. Detrás del proyecto de ley Clarity hay una intensa lucha entre diferentes facciones dentro de la industria de las criptomonedas. Entender estos conflictos de intereses permite juzgar con mayor precisión la probabilidad de que se apruebe la legislación.

Parte apoyadora: Intercambios centralizados (CEX) y grupos pro-regulación
Coinbase, Circle, Galaxy Digital y otras empresas son los impulsores más activos del proyecto de ley Clarity. ¿Por qué? Porque actualmente la SEC y la CFTC tienen una jurisdicción difusa sobre los activos digitales, lo que hace que los exchanges no sepan qué tokens pueden listar y cuáles son considerados valores. El proyecto de ley Clarity aclara que los tokens "suficientemente descentralizados" son considerados commodities y están bajo la jurisdicción de la CFTC, eliminando una gran incertidumbre para los CEX. Estas empresas ya han invertido decenas de millones de dólares en cabildeo, y se espera que los gastos de lobby en la industria cripto en 2025-2026 superen los 120 millones de dólares.

Parte opositora: SEC y legisladores progresistas
El presidente de la SEC, Gary Gensler (aunque cambie, la postura institucional permanece), considera que el proyecto de ley Clarity facilitará la arbitraje regulatorio, permitiendo que muchos tokens escapen del control de las leyes de valores. Legisladores progresistas como Warren y Sherman, junto con organizaciones de derechos del consumidor, enfatizan que la ley aumentará los riesgos de fraude y manipulación del mercado. Aunque su financiamiento no sea tan alto como el de la industria cripto, tienen influencia en los medios y en la opinión pública.

Conflicto interno: oposición en la ecosistema DeFi nativo
Curiosamente, algunos proyectos DeFi (como los contribuyentes principales de Uniswap y Lido) muestran reservas o incluso oposición al proyecto de ley Clarity. Temen que el umbral de "prueba de descentralización" en la ley sea demasiado alto, y que muchos protocolos DeFi reales puedan ser considerados "centralizados", cayendo bajo la jurisdicción de la SEC. Además, la ley exige que los desarrolladores de protocolos asuman ciertas responsabilidades, lo cual va en contra del espíritu de descentralización. Por lo tanto, la industria cripto no es un bloque homogéneo.

Conclusión: Los apoyadores tienen más recursos y capacidad organizativa, pero los opositores cuentan con respaldo de organismos reguladores y parte de la opinión pública. La aprobación de la ley en el corto plazo es más difícil. Predigo una probabilidad del 35% de que la ley sea aprobada en 2026.
#Polymarket每日熱點