Últimamente he estado revisando el conjunto de recolateralización/compartir seguridad, en realidad es "tomar la misma confianza varias veces para hipotecarla y obtener beneficios". Los beneficios acumulados son muy tentadores, pero siempre siento que también puede acumularse una ilusión: por muy bonito que esté escrito el protocolo superior, si algo sale mal en la capa base, todos temblarán juntos.



Ahora pienso en esto usando la idea de "copias de seguridad": las copias de seguridad son para redundancia, pero si también usas las copias para otras tareas, al final el nodo principal + la copia de seguridad se caen juntos, ¿cómo se llama eso redundancia...? En fin, como soy novato, prefiero no codiciar esa pequeña ventaja adicional y optar por ir más despacio.

También, últimamente las herramientas de datos en la cadena y los sistemas de etiquetas han sido criticados por ser lentos/fácilmente engañosos, y puedo entenderlo: ver la distribución de tokens, revisar las etiquetas de las direcciones es útil, pero no hay que tomarlo como la verdad absoluta. Mira varias plataformas, considera la "incertidumbre" como parte del riesgo, así de momento.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Fijado