Estos días, estar revisando propuestas de votación de DAO me ha cansado un poco, en la superficie dice "incentivar la participación de la comunidad", pero al mirar más de cerca parece que están moviendo el poder de voto hacia ciertas carteras/delegados, en pocas palabras, usando subsidios para comprar orden.

Por supuesto que incentivar no es malo, pero si se vinculan demasiado los recompensas con el voto, al final se vuelve "quien más pueda hacer spam tiene más voz", lo cual es bastante delicado.
En el grupo también están discutiendo sobre regulación de stablecoins, auditorías de reservas, y rumores de despegue… la emoción sube de repente.
En momentos así, se puede ver claramente: por más que las propuestas sean suaves, en el fondo sigue siendo una estructura de poder, quién puede tomar decisiones en momentos críticos, quién puede acceder primero a la información, eso es lo que realmente da “sensación de seguridad”.
Ahora mismo, solo me fijo en dos cosas: de dónde viene el dinero, a dónde va el poder, y lo demás lo filtro como si fuera posos de café.