Muchas personas aún no se han dado cuenta de que el mayor problema de DeFi en realidad no es la baja rentabilidad, sino la incapacidad de hacer una planificación a largo plazo.

Hoy un 12% APY, mañana puede caer directamente a un 2%.
En este entorno, los usuarios no pueden establecer una lógica de interés compuesto real.
Recientemente volví a revisar @TermMaxFi, y en realidad creo que ha capturado una dirección muy central pero largamente ignorada en DeFi.
Rendimiento fijo.
En la documentación oficial mencionan que utilizan un mecanismo de préstamo y endeudamiento a tasa fija, mediante el mercado de fechas de vencimiento y una estructura de tasa fija, permitiendo a los usuarios conocer de antemano sus costos y beneficios de préstamo.
Detrás de este diseño, en realidad, está muy cerca del mercado de bonos tradicional.
Porque en última instancia, el desarrollo del mercado financiero inevitablemente pasa de alta volatilidad a previsibilidad.
Las grandes sumas de dinero realmente necesitan no estímulos, sino flujo de efectivo estable.
Y además, no solo hacen préstamos fijos, sino que también combinan Vault, Curator, estrategias de apalancamiento y activos Pendle PT.
En resumen, ya no es solo un simple protocolo de préstamo, sino que está evolucionando hacia una infraestructura de ingresos fijos en la cadena.
De hecho, apoyo bastante esta dirección.
Porque en el futuro, los protocolos que realmente puedan captar fondos institucionales probablemente no sean Meme, ni solo Farming, sino aquellos que puedan hacer que los ingresos en la cadena comiencen a ser calculables, gestionables y con precios establecidos, como los bonos.
@wallchain @TermMaxFi