He estado leyendo algunos artículos antiguos pero sólidos de la industria últimamente, y este sobre blockchain 3.0 realmente me quedó grabado. La forma en que desglosan la evolución es bastante interesante—la blockchain 1.0 era dinero digital, la 2.0 trajo activos digitales, y la verdadera pregunta que todos se hacen es en qué se convertirá realmente la 3.0.

Creo que la mayoría de la gente se queda atascada en la analogía del sistema operativo. Sí, algunos comparan las plataformas blockchain con iOS vs Android, con Ethereum jugando el papel de Apple y EOS siguiendo la ruta de Android con flexibilidad de código abierto. Pero aquí está lo que cambió mi perspectiva: el autor hace un argumento sólido de que la blockchain 3.0 quizás no se trate de dominancia en absoluto. En lugar de apostar por un solo ganador, podríamos estar viendo millones de diferentes blockchains coexistiendo. Eso es un cambio radical respecto a la narrativa de "¿qué cadena ganará?".

Lo que realmente me hizo clic fue la comparación con los servicios en la nube. Piensa en ello—antes de AWS y Alibaba Cloud, tenías que construir y mantener tus propios servidores. Los servicios en la nube abstrajeron todo eso. El argumento aquí es que la blockchain 3.0 podría funcionar de manera similar: en lugar de verla como un sistema operativo, verla como una plataforma en la nube para transacciones de valor. Cada aplicación obtiene su propia blockchain, su propio libro mayor distribuido, pero todos forman parte de un ecosistema más grande. Ya no se trata de tener una blockchain dominante.

Los cinco caminos que describen también tienen sentido. Tienes cadenas de propósito general como Ethereum, otras funcionales diseñadas para casos específicos (IOTA para IoT, Steem para contenido), cadenas específicas de industria para seguros o cadena de suministro, cadenas de alianza como Hyperledger para empresas, y luego la capa de infraestructura—IPFS para almacenamiento, protocolos entre cadenas, todo ese fundamento.

Lo que me impacta ahora es cómo este marco se mantiene incluso al mirar los desarrollos actuales de blockchain 3.0. El futuro multi-cadena que predijeron está básicamente ocurriendo. No estamos en un mundo de cadena única; estamos en este ecosistema interconectado donde diferentes cadenas cumplen diferentes propósitos, y el valor real está en cómo se conectan y comunican.

El modelo de capa de servicios en la nube probablemente sea la lente más útil aquí—IaaS, PaaS, SaaS para blockchain. Diferentes cadenas operando en diferentes capas, resolviendo distintos problemas. Eso es mucho más realista que pelear por cuál blockchain gobernará todo.

Si estás tratando de entender hacia dónde va la blockchain, esta desglosada de blockchain 3.0 como un ecosistema en la nube multi-cadena y enfocado en valor vale la pena analizarla. Es menos sobre predecir ganadores y más sobre entender la arquitectura que realmente está emergiendo.