Acabo de ponerme al día con uno de los casos de fraude en criptomonedas más salvajes que se están desarrollando en este momento, y honestamente, es difícil creer que sea la misma persona que alguna vez fue promocionada como el 'próximo Zuckerberg'. Ben Pasternak, un emprendedor australiano de 26 años, ahora enfrenta una demanda colectiva presentada en el Distrito Sur de Nueva York, con acusaciones de engaño masivo a través de ofertas de tokens y migraciones forzadas que supuestamente le costaron a los inversores cientos de millones.

Así que esto fue lo que sucedió. Pasternak creó Believe, una plataforma basada en Solana que permite a cualquiera lanzar tokens simplemente tuiteando en X sin necesidad de programar. Suena genial en teoría, ¿verdad? Pero la ejecución cuenta una historia muy diferente. Lanzó su propio token PASTERNAK en enero de 2025, afirmando públicamente que no tenía ninguna participación. El token alcanzó una capitalización de mercado de 80 millones de dólares en el primer día, y luego se desplomó más del 95% en una semana. Patrón clásico de pump and dump.

Luego las cosas se complicaron aún más. La plataforma fue renombrada, los metadatos del token se reorganizaron, y de repente apareció un nuevo token, LAUNCHCOIN, que alcanzó los 240 millones de dólares en su pico alrededor de mayo de 2025. Pasternak y el equipo siguieron prometiendo mecanismos de recompra para apoyar el precio, pero esas promesas nunca se materializaron. En octubre, anunciaron una migración forzada al token BELIEVE, expandiendo la oferta de 1 mil millones a 1.333 millones de millones—una dilución del 33.3%—mientras afirmaban que solo era del 25%. Las matemáticas no cuadraban, y la comunidad los criticó duramente.

Lo que realmente llamó mi atención fue el desglose de asignaciones. Aproximadamente el 17% fue para contribuyentes con vesting, el 5% para inversores tempranos, y el 3% para la fundación sin bloqueo alguno. Pero, ¿los poseedores originales de LAUNCHCOIN? Fueron diluidos sin ninguna compensación. Y en el día de la migración, Pasternak afirmó que 'ningún individuo recibió tokens durante al menos un año', pero 40 millones de tokens se desbloquearon instantáneamente para la fundación. Las contradicciones eran evidentes.

La plataforma procesó aproximadamente 6 mil millones de dólares en volumen de transacciones y recaudó unos 54 millones en tarifas. Como creador de los tres tokens, Ben Pasternak siguió cobrando tarifas de creador todo el tiempo. Mientras tanto, los datos en cadena mostraron ventas importantes desde las principales direcciones de billeteras justo cuando se anunció la migración.

El último tuit original de Pasternak fue el 16 de octubre de 2025, donde admitió que nunca había poseído tokens de Solana antes de lanzar el primero, una confesión bastante condenatoria. Después de eso, silencio. Tanto él como las cuentas del proyecto se apagaron en las redes sociales. Intentaron pivotar hacia 'mercados emocionales' con Believe v2 en enero de 2026, pero fracasó. El token BELIEVE ahora vale alrededor de 3.89 millones de dólares, bajando desde su pico. Prácticamente se evaporó.

Lo que es increíble es el contraste con su vida anterior. Este tipo se enseñó a programar solo a los 13 años, creó un juego móvil que estuvo entre los 20 mejores en la App Store, abandonó la escuela secundaria a los 15, fundó varias startups e incluso apareció en la lista de Forbes 30 Under 30. Su empresa de tecnología alimentaria NUGGS recaudó más de 50 millones de dólares y alcanzó una valoración de 250 millones. Estaba en la cima.

Pero luego vino el capítulo cripto, y aparentemente, Ben Pasternak no pudo resistir el mismo esquema: hype, promesas, dilución y silencio. Ahora está en el banquillo de los acusados enfrentando cargos de fraude. La demanda busca daños reales, devolución de tarifas y recuperación de activos. Y por si fuera poco, su relación pública con la influencer de TikTok Evelyn Ha también se desplomó en esa misma época—las hermanas Ha dejaron de seguirlo en abril.

Es una caída bastante brutal de 'el próximo Zuckerberg' a acusado de fraude en criptomonedas. Toda la saga es una clase magistral de cómo las cosas pueden descontrolarse rápidamente cuando priorizas la narrativa sobre la sustancia.