#Gate广场五月交易分享

Bitcoin cae por debajo de 80,000 ¡Seguirá bajando? ¿Fracasa la negociación bipartidista en la Ley de Claridad?

La noche del 14 de mayo, a las 22:30 hora de Beijing (esta noche), el Comité Bancario del Senado de EE. UU. en la sala 538 del edificio Dirksen llevará a cabo un debate formal y una votación de aprobación (Markup) sobre esta Ley de Claridad de 309 páginas (Clarity Act).

Y justo la noche anterior a la votación del Comité Bancario del Senado, se presentaron más de 100 enmiendas, y las negociaciones bipartidistas aún mantienen un intenso enfrentamiento en los detalles regulatorios. Los sindicatos laborales, la banca, la senadora Warren y la Casa Blanca presionan simultáneamente, y todas las contradicciones estallan en este período de 24 horas.

El 99% de los problemas ya están resueltos

La declaración del principal negociador republicano, la senadora de Wyoming Cynthia Lummis, tras la ruptura de las negociaciones, destacó la esencia de esta situación difícil:

"Finalmente, hemos llegado a un acuerdo en el 99% del contenido de la ley. Espero que mis colegas puedan colaborar conmigo para resolver el 1% restante después de que la ley pase por el comité. De lo contrario, si vuelve a ocurrir un evento como FTX, solo podemos culparnos a nosotros mismos."

El Partido Republicano ha decidido avanzar forzosamente con la votación, dejando el 1% restante para que lo trate toda la cámara del Senado.

¿Y qué es ese 1% restante?

Principalmente hay dos puntos de desacuerdo.

Vacío en las cláusulas morales

El texto completo de la página 309 de la ley no impone restricciones sobre las ganancias de los altos funcionarios del gobierno de EE. UU. provenientes de la industria de las criptomonedas.

Los senadores demócratas Adam Schiff y Ruben Gallego solicitaron incluir cláusulas que limiten las ganancias del presidente y su familia en la regulación de criptomonedas; mientras que Patrick Witt, director ejecutivo del Comité de Activos Digitales de la Casa Blanca, expresó claramente su oposición a cualquier cláusula dirigida a individuos o familias específicas.

Contradicciones entre la cláusula BRCA y la aplicación de AML

La Ley de Determinación de Regulación Blockchain (BRCA) busca evitar que desarrolladores de software no custodial y proveedores de infraestructura blockchain sean enjuiciados por violaciones a las leyes de transferencias.

El senador Jack Reed propuso una enmienda para eliminar completamente la cláusula BRCA, argumentando que podría crear zonas ciegas en la aplicación de la lucha contra el lavado de dinero.

Esta noche a las 22:30, la Ley de Claridad será sometida a la votación final

A las 10:30 de la mañana, hora del Este de EE. UU., del 14 de mayo, es decir, a las 22:30 hora de Beijing, el Comité Bancario del Senado entrará en la fase de votación y debate (Markup) de la Ley de Claridad (Clarity Act).

Es una carrera contra el tiempo en una contienda política. A medida que la noche avanza, la votación en la madrugada de Beijing se volverá más tensa. La discusión involucra más de 100 enmiendas, y el proceso puede durar varias horas, lleno de suspenso y negociaciones. Se espera que el resultado final de la votación se anuncie en la madrugada del 15 de mayo, brindando una señal clara para todo el mercado.

Según los datos más recientes de la plataforma de predicciones Polymarket, la probabilidad de que la Ley de Claridad (Clarity Act) se convierta en ley en 2026 es del 66%, en comparación con el 46% a principios de mayo, un aumento significativo.

Sin embargo, el riesgo aún no puede ser ignorado. La oposición bipartidista en EE. UU. podría unirse para presionar, las enmiendas siguen apareciendo con frecuencia, y además, toda la cámara del Senado necesita alcanzar los 60 votos, lo que puede poner presión en el futuro de la ley.

Reacción del mercado de criptomonedas

Gran salida de fondos del ETF de Bitcoin spot, la incertidumbre sobre la Ley de Claridad afecta el ánimo de inversión.

Justo en la sesión de negociación en Wall Street del 13 de mayo por la noche, el ETF de Bitcoin spot sufrió una salida masiva de fondos, con un total de 630 millones de dólares, lo que generó preocupación en el mercado.

Entre ellos, el ETF spot de BlackRock, IBIT, registró una salida neta de 285 millones de dólares en un solo día, la mayor en varias semanas.

A raíz de esto, el precio de Bitcoin cayó directamente por debajo del nivel de soporte clave a corto plazo de 80,000 dólares.

Antes de esto, el precio de Bitcoin había estado oscilando entre 80,000 y 82,000 dólares, con poca volatilidad. Pero con la divulgación de los detalles de las enmiendas a la Ley de Claridad, el mercado descubrió que sus cláusulas eran más estrictas de lo esperado, y el capital especulativo a corto plazo salió en busca de refugio.

Por lo tanto, esta incertidumbre hace que los gestores de fondos institucionales en Wall Street consideren que retirar fondos de los ETF de spot sea la operación más racional, una respuesta prudente al riesgo del mercado y una forma de proteger la seguridad de sus carteras.