Ayer, Charles Schwab, que maneja 12 billones de dólares, finalmente abrió la negociación de Bitcoin para los inversores minoristas.

En el grupo todos celebraban: "¡Las finanzas tradicionales se rinden!" "¡El motor del mercado alcista se ha encendido!"
Yo también estaba bastante emocionado, hasta que leí cuidadosamente algunas palabras en esa noticia: "Operando de forma separada de las cuentas de corretaje existentes de los usuarios".
De repente, mi entusiasmo se enfrió a la mitad.
Pensaste que era "todo en uno", pero en realidad era "una sala de aislamiento".
Tus acciones son "de primera clase", pero tu Bitcoin es un "sospechoso", no pueden estar juntos.
¿Custodia independiente? No, esto se llama "aislamiento terapéutico".
El anuncio de Charles Schwab dice con mucha elegancia: "Las cuentas de activos criptográficos son custodiadas de forma independiente por Charles Schwab Premier Bank, separadas de las cuentas de corretaje existentes de los usuarios".
¿Suena seguro, verdad?
Desde otra perspectiva: ¿por qué insistir en "separar"?
Porque en su opinión, los activos criptográficos siguen siendo esa cosa "de alto riesgo, opaca y que puede explotar en cualquier momento".
Si se colocan en la cuenta principal, temen contaminar los "activos de clientes de alta calidad" que han cuidado meticulosamente durante décadas.
En otras palabras—
Te dan la bienvenida con tu dinero, pero no con tu fe.
Cobran tus comisiones, pero encierran tu Bitcoin en una pequeña habitación negra.
La tarifa del 0.75% ya es bastante cara, y aún así tienes que soportar este trato de "ciudadano de segunda clase".
Muchos solo ven el número astronómico de "12 billones", soñando que incluso con solo 1% entraría 120 mil millones en compras.
Despierta.
Incluso si esos 120 mil millones realmente llegaran, no harán que tu Bitcoin "se integre en la corriente principal". Solo serán encerrados en esa "cuenta separada", observados como animales raros en un zoológico—"Mira, ese es el famoso monstruo de las fluctuaciones, lo tenemos en una jaula, muy seguro."
Lo que duele aún más es, ¿por qué Nueva York y Louisiana no ofrecen este servicio por ahora?
Porque en estos dos estados la regulación es más estricta.
Que Schwab no pueda obtener licencias estatales en su propio territorio, ¿qué significa eso?
Significa que ni siquiera ellos mismos están seguros.
Lo que llaman "lanzamiento en fases" y "expansión posterior de activos"—solo están probando los límites regulatorios, y de paso, cortando una tajada a los inversores minoristas ansiosos por "seguridad y Bitcoin". #Gate广场五月交易分享
$BTC