Me encontré con un estudio interesante sobre la velocidad de diferentes cadenas de bloques.

Resulta que, cuando miras los TPS reales, la imagen es muy diferente a las promesas de marketing.
Solana claramente lidera: su red muestra aproximadamente 1050 transacciones por segundo,
lo cual la convierte en la cadena de bloques más rápida entre los grandes actores.
En segundo lugar está Sui con 854 TPS, seguido por BSC con 378.

Lo que sorprendió fue lo mucho que las cadenas EVM están rezagadas.
Polygon, Arbitrum, Ethereum: todo esto es notablemente más lento que las redes no EVM.
BSC, aunque es EVM, gracias a la optimización se mantiene en el top 3 de las más rápidas.
Gnosis en la última posición con 65 TPS, eso no se puede comparar en absoluto con los líderes.

Un punto interesante: a pesar de toda su velocidad, Solana usa solo el 1,6% del potencial teórico de 65000 TPS.
Resulta que, incluso la cadena de bloques más rápida, en realidad, podría ser mucho más rápida si la red crece.
TON y Near también mostraron buenos resultados, con aproximadamente 175 y 118 TPS respectivamente.

En general, si miramos las 10 principales, las redes no EVM dominan claramente.
Esto confirma que la arquitectura realmente importa para el rendimiento.
Los datos son de 2024, pero el principio sigue siendo el mismo.