Recientemente, alguien me preguntó de nuevo: "¿Re-pledge + seguridad compartida es igual a una capa adicional de ganancias?",

lo que me suena un poco a tomar el pronóstico del tiempo por lotería... La acumulación de ganancias es posible, pero también se acumulan los riesgos, especialmente si pones la misma garantía en diferentes lugares, en caso de problemas, será en cadena, no solo te descontarán una pequeña parte.

Error de los novatos: esa pequeña ganancia adicional = ganancia gratis.
Mi comprensión actual: esa pequeña ganancia adicional = tú soportaste más riesgos de cola para el sistema, solo que normalmente no se ve.

Estos días, RWA, rendimiento de bonos estadounidenses y productos de rendimiento en cadena se comparan juntos, también puedo entender que todos buscan algo "estable", pero esa especie de envoltorio que "parece un bono del gobierno" en la cadena, ¿quién realmente paga los intereses, quién respalda? Primero hay que aclararlo. De todos modos, lo que veo en mempool, la mayoría de las pérdidas no son problemas técnicos, sino que la ilusión es demasiado grande, los deslizamientos y liquidaciones llegan demasiado rápido. Así que, así quedamos.