Warsh elegido presidente de la Fed por el margen más estrecho de la historia, permanece la incertidumbre sobre los recortes de tasas bajo Trump

El 14 de mayo, el Senado confirmó a Kevin Warsh como presidente de la Reserva Federal por un margen estrecho, marcando uno de los cambios de liderazgo más controvertidos en la historia de la Fed y planteando un desafío a la independencia de la política de la institución. La votación resultó en 54 a favor y 45 en contra, representando el margen más estrecho en la historia de las confirmaciones de presidentes de la Fed. Desde que el Senado estableció la confirmación como requisito para el cargo en 1977, ningún presidente de la Fed ha sido confirmado con un voto tan ajustado. Esto refleja el panorama político polarizado en el Congreso, con los demócratas preocupados de que Warsh pueda ceder a las demandas del presidente Trump de recortes rápidos en las tasas de interés. Históricamente, el apoyo bipartidista a los nominados de la Fed ha sido la norma en lugar de la excepción; incluso Alan Greenspan recibió apoyo unánime en 2000 para su reelección. Jerome Powell, cuyo mandato termina el viernes, recibió al menos 80 votos en cada una de sus confirmaciones en el Senado durante su mandato. El próximo presidente enfrenta el importante problema de las elecciones de mitad de mandato en menos de seis meses, donde la mayoría republicana, liderada por Trump, está bajo escrutinio. Aún no está claro si continuará la tradición de que la Fed tome decisiones sobre las tasas de interés sin presiones políticas. Un número creciente de funcionarios de la Fed cree que el banco central debería indicar claramente que su próxima decisión sobre la tasa de interés podría ser una reducción o un aumento. Para Warsh, esto significa que si intenta dirigir la Fed hacia recortes de tasas que los funcionarios consideren irracionales, enfrentará una fuerte oposición. Warsh también ha indicado que buscará reducir el balance de la Fed, que asciende a 6.7 billones de dólares, y argumentó durante su audiencia de confirmación que los recortes de tasas son más justos que la expansión del balance, ya que sus beneficios se distribuyen de manera más amplia.