Considero lo complejo como un enemigo, así que últimamente al mirar “disponibilidad de datos / ordenamiento / finalización” solo sigo una línea principal: ¿en qué se basa esta transacción para que todos puedan reproducirla, en qué orden se registra en el libro mayor, y cuándo se considera realmente que no puede revertirse? En pocas palabras, primero hay que poder poner los datos sobre la mesa (de lo contrario, ni siquiera puedes conciliar las cuentas), luego alguien responsable de hacer fila (es muy molesto si quien hace fila puede saltarse pasos o hacer movimientos pequeños), y finalmente esperar a que se apruebe y tenga efecto (no estar revisando si de repente se cancela y se retira).

Últimamente, también se ha criticado el conjunto de staking, seguridad compartida y acumulación de beneficios como “capa sobre capa”, puedo entenderlo: parece emocionante ver cómo se apilan unas sobre otras, pero hay que preguntar, ¿qué capa te respalda? Si los datos no están bien gestionados, el ordenamiento es muy oscuro, la finalización demasiado lenta, por mucho que haya “garantías de seguridad”, es como si en la puerta hubiera tres cerraduras y las llaves las tuviera otra persona… En cualquier caso, cuando reviso un proyecto, primero veo cómo explican estas bases, lo llamativo lo dejo a un lado.