He estado siguiendo la historia con Do Kwon y entiendo por qué este asunto genera tanto interés. El chico, que fue una de las figuras principales en la caída de Terra, recientemente pidió al juez que limite su condena a cinco años. Suena loco, considerando la magnitud de lo ocurrido.

Para contexto: la caída de TerraUSD en 2022 borró del mercado aproximadamente 40 mil millones de dólares. No fue solo otra pérdida en la industria cripto — fue uno de los momentos más destructivos en la historia. El stablecoin algorítmico colapsó, LUNA se desplomó, y eso creó condiciones que posteriormente contribuyeron a la caída de FTX. En general, fue una cascada de liquidaciones en todo el mercado.

Do Kwon ya ha cumplido casi tres años, la mayor parte en Montenegro en condiciones bastante duras, donde fue arrestado por usar documentos falsificados. Se declaró culpable en agosto de los cargos de conspiración y fraude. Su equipo de defensa afirma que eso es suficiente, y añade que aceptó la confiscación de más de 19 millones de dólares más otros activos.

Pero aquí está el asunto: los fiscales de EE. UU. no están de acuerdo. Aunque aceptaron no solicitar más de 12 años en el acuerdo de culpabilidad, aún se espera que su recomendación sea mucho más dura que los cinco años que pide la defensa. Técnicamente, Do Kwon podría recibir hasta 20 años por fraude con medios electrónicos más hasta cinco años por conspiración.

Lo que también es interesante — enfrenta simultáneamente cargos en Corea del Sur, donde los fiscales exigen 40 años. Sí, cuarenta. El acuerdo le permite cumplir la mitad de la condena en EE. UU. y la otra mitad en Corea, pero solo si cumple completamente con las condiciones.

El juez Paul Adam Engelmayer del Distrito Sur de Nueva York dictó la sentencia. La SEC ya ganó el caso civil contra Terraform Labs y Do Kwon en 2024 — el jurado concluyó que ambos engañaron intencionadamente a los inversores. Esto no es una buena señal para sus posibilidades de obtener una reducción de la condena.

En su declaración, Do Kwon dijo que trabajó voluntariamente con otros para engañar a los clientes, y reconoció que eso estuvo mal. Asumió toda la responsabilidad. Pero, parece, eso no influirá mucho en la decisión del tribunal. La historia de este caso sigue siendo una de las más sonadas en la industria cripto.