Últimamente he estado revisando las votaciones por delegación en varios protocolos, y cada vez más parece una telaraña: todos le entregan sus votos a “los que entienden más”, y poco a poco esos que entienden más se convierten en las mismas pocas grandes medusas. La gobernanza con tokens dice ser “gobierno comunitario”, pero en realidad, ¿quién está gobernando…? Probablemente todavía los perezosos que no quieren investigar a los que toman las decisiones.

Luego en la cadena también veo transferencias grandes, y cuando los intercambios mueven fondos en caliente o en frío, alguien grita “dinero inteligente ha llegado”, y también me da ganas de hacer clic para ver, pero pensando en ello, tiene el mismo sabor que las votaciones por delegación: externalizar la decisión a una señal, es conveniente, pero también entregas el control activo.

Ahora mismo, voy a reducir el objetivo: no seguir toda la gobernanza, solo enfocarme en una propuesta, en una dirección de delegación, para entender qué es lo que realmente están promoviendo. De esta forma, puedo mantenerme más tiempo, al menos no dejarme engañar tan fácilmente por mis fantasías de adolescente.