Acabo de darme cuenta de una cosa bastante interesante sobre el sistema 00 actual. Todos dicen que esta generación es perspicaz, transparente, que sabe cómo resistir las trampas sociales. Pero si piensas más profundamente, ¿realmente son más inteligentes o simplemente están viviendo en un entorno completamente diferente?

Lo que veo es que el sistema 00 enfrenta una sociedad relativamente estable, se podría decir que relativamente estancada. Por eso, las decisiones que toman cuando son jóvenes parecen muy racionales: no intentan comprar casas en las grandes ciudades porque saben que no es factible, no persiguen el matrimonio porque ven claramente los riesgos, y gradualmente aceptan que estar en una posición pasiva es normal. Estas ideas parecen correctas, pero en realidad solo reflejan la realidad estable en la que esta generación vive.

Mirando a la generación de los 80, ellos pasaron por algo completamente diferente. La infancia fue en una sociedad agrícola, luego pasaron a la industrial, y después a la de la información. Cada etapa les obligó a revisar completamente su visión de la vida. Lo que sus padres enseñaron ya no se aplica, lo que aprendieron de niños se vuelve inútil al enfrentarse a la sociedad real. Por eso, suelen estar confundidos, cambiar de opinión fácilmente, no tener una perspectiva estable. Pero esa también es la razón por la que tienen una alta capacidad de adaptación.

Por otro lado, el sistema 00 es diferente. Desde que tienen memoria, los precios de las viviendas son altos, los trabajos son estresantes, los salarios son estancados, la tasa de natalidad es baja. Estos problemas sociales no cambiarán mucho en los próximos veinte años. Esto significa que los conceptos que formaron en su juventud permanecerán con ellos toda la vida. No porque sean inteligentes, sino porque el mundo que los rodea no cambia.

El otro lado de que el sistema 00 parezca sobrio es que también es una tristeza. El caos significa cambio, y el cambio también significa oportunidad. Pero cuando todo está estable, las oportunidades también son más limitadas. Creo que detrás de las palabras sobre estar pasivo y tranquilo hay un conservadurismo en el pensamiento, una pérdida de sensibilidad y un deseo de explorar. Eso no es una visión profunda, solo una forma en que el espíritu acepta la impotencia.