La Corte Suprema detiene la orden para que Alabama utilice el mapa de la Cámara de los Estados Unidos con 2 distritos mayoritariamente negros

WASHINGTON (AP) — La Corte Suprema de EE. UU. el lunes sentó las bases para que Alabama elimine uno de los dos distritos congresionales en su mayoría negros antes de las elecciones de mitad de mandato de este año, creando una oportunidad para que los republicanos obtengan un escaño adicional en la Cámara de Representantes en una batalla partidista por el control de la cámara, que está muy dividida.

La decisión sigue a un fallo de la Corte Suprema en abril que invalidó un distrito de la Cámara de EE. UU. en Louisiana, en su mayoría negros, como un racismo partidista inconstitucional, debilitando significativamente una disposición de la Ley de Derechos Electorales federal.

Los funcionarios de Alabama habían señalado el caso de Louisiana como motivo para que la Corte Suprema terminara una orden judicial que obligaba a usar un mapa del Congreso impuesto por la corte hasta después del censo de 2030. La corte suprema el lunes revocó esa orden y dirigió a un tribunal inferior a reconsiderar el caso a la luz de la decisión de Louisiana. Eso podría liberar al estado para usar en su lugar un mapa aprobado en 2023 por la legislatura liderada por republicanos que incluye solo un distrito donde los residentes negros constituyen la mayoría.

Anticipando una reversión judicial, los funcionarios de Alabama recientemente promulgaron una ley que les permite anular los resultados de las primarias del 19 de mayo para algunos distritos congresionales y en su lugar realizar una nueva primaria bajo los límites de distrito revisados. Alabama había solicitado una decisión expedita antes de la primaria.

                        Historias relacionadas
                    
                

        
    
    
    
    







    
        

                
                    



    
        


  




    




    




    




    




    




    




    




    



    




    
    
    
    

    

    





    
        

            
            
            La viuda francesa de 85 años atrapada en la ofensiva migratoria de Trump describe su detención
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            4 MIN LEER

13

            La iniciativa de redistribución de Trump fracasa en el Senado de Carolina del Sur pero gana en la corte superior de Missouri
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            5 MIN LEER

12

            El comisionado de la SEC Greg Sankey mantiene firme la postura sobre el CFP de 16 equipos, detalla los desafíos en medio del impulso de 24 equipos
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            3 MIN LEER

Los republicanos de Alabama elogiaron la decisión.

“Hoy, la Corte Suprema ratificó la posición de larga data del estado. Ahora, el poder de dibujar los mapas de Alabama vuelve a los representantes electos del pueblo. Esa es nuestra Legislatura,” dijo el Fiscal General de Alabama, Steve Marshall, en un comunicado en video. Marshall afirmó que su trabajo era “poner a la legislatura en la mejor posición legal posible para dibujar un mapa congresional que favorezca a los republicanos siete a cero.” Concluyó con la declaración: “Manténganse atentos.”

Leer más 

El presidente de la Cámara de Representantes republicano, Nathaniel Ledbetter, calificó la decisión como “una victoria masiva no solo para Alabama, sino para los conservadores en todo el país.”

En un dissenso a la breve decisión del lunes, la jueza Sonia Sotomayor dijo que el caso de Louisiana solo había revertido uno de los fundamentos sobre los cuales se había decidido el caso de Alabama. Aunque la violación de la Ley de Derechos Electorales ya no existe, Sotomayor dijo que un tribunal inferior aún podría determinar que Alabama discriminó intencionalmente a los votantes negros en violación de la Decimocuarta Enmienda.

La decisión fue un revés para los residentes y grupos negros que habían librado una lucha legal durante varios años para obtener un segundo distrito en Alabama donde los votantes negros tuvieran la oportunidad de elegir a un candidato de su preferencia.

“Estamos presenciando un regreso a Jim Crow. Y cualquiera que esté alarmado por estos desarrollos — como todos deberían estar — mejor que esté haciendo un plan para votar en noviembre y poner fin a esta locura mientras todavía podamos,” dijo Derrick Johnson, presidente nacional de la NAACP, en un comunicado.

Deuel Ross, abogado del Fondo de Defensa Legal de la NAACP que argumentó el caso de Alabama, dijo, “Consideraremos todas nuestras opciones para luchar por proteger los derechos de estos votantes y mantener en vigor el mapa ordenado por la corte.”

Shalela Dowdy, una demandante en el caso de redistribución de Alabama, dijo que estaba decepcionada con la decisión.

“Para mí, siento que esto es un paso atrás hacia la era Jim Crow en la representación congresional. El estado no se detendrá aquí,” dijo Dowdy, prediciendo que Alabama eventualmente atacará el distrito restante.

Las primarias están a solo una semana

La decisión llega una semana antes de las primarias del 19 de mayo, preparando un escenario potencialmente confuso para los votantes. La semana pasada, los legisladores de Alabama aprobaron una legislación para permitir primarias especiales en cuatro distritos congresionales afectados si el estado logra cambiar los mapas. Las elecciones especiales serían convocadas por el gobernador.

El Secretario de Estado de Alabama, Wes Allen, calificó la decisión como una “victoria histórica para los votantes de Alabama.” Allen dijo que las primarias del 19 de mayo continuarán según lo programado y que su oficina se mantendrá en estrecho contacto con la oficina del gobernador “mientras esta situación continúa desarrollándose.”

El cambio daría a los republicanos la oportunidad de recuperar el distrito actualmente representado por el representante Shomari Figures, un demócrata. Figures fue elegido en 2024 bajo el mapa ordenado por la corte. Su elección le dio al estado — donde los residentes negros constituyen más de una cuarta parte de la población — dos representantes negros en su delegación congresional por primera vez en la historia.

Figures calificó la acción de la Corte Suprema como una “decisión increíblemente desafortunada” que “prepara el escenario para que Alabama vuelva a los años 50 y 60 en términos de representación política negra en el estado.”

Alabama es uno de varios estados que intentan cambiar sus límites de distritos congresionales antes de las elecciones de noviembre, en una batalla de redistribución a nivel nacional que, hasta ahora, ha sido ganada por los republicanos.

Los distritos de votación generalmente se redibujan una vez por década, inmediatamente después de un censo, para tener en cuenta los cambios en la población. Pero el presidente Donald Trump instó a los republicanos de Texas el año pasado a redibujar los distritos congresionales a su favor en un intento de mantener una estrecha mayoría en la Cámara en las elecciones de mitad de mandato.

Los demócratas en California contrarrestaron con su propia redistribución. Y numerosos estados liderados por republicanos han seguido. La decisión de Louisiana de la corte suprema proporcionó combustible para que los republicanos intensificaran sus esfuerzos de redistribución.

Hasta ahora, los republicanos creen que podrían ganar hasta 14 escaños adicionales en las elecciones de noviembre con los nuevos distritos implementados en Texas, Missouri, Carolina del Norte, Ohio, Florida y Tennessee. Los demócratas creen que podrían ganar hasta seis escaños adicionales en los nuevos distritos en California y Utah. Pero los demócratas sufrieron un gran revés cuando la Corte Suprema de Virginia anuló una enmienda de redistribución aprobada por votantes que podría haber otorgado cuatro escaños más al partido.


Lieb informó desde Jefferson City, Missouri, y Chandler desde Montgomery, Alabama.

Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado