Menos de dos años después de la derrota aplastante, el no querido Starmer lucha por salvar su trabajo

  • Resumen

  • Starmer ganó las elecciones de 2024 prometiendo estabilidad y pragmatismo

  • Su mandato ha estado marcado por cambios de política

  • Críticos laboristas dicen que el líder no ha logrado articular una visión

  • Reformista populista UK ha ganado un fuerte apoyo en todo el país

LONDRES, 12 de mayo (Reuters) - Keir Starmer fue una vez aclamado como el líder que traería pragmatismo y estabilidad a Gran Bretaña tras años de caos político. Pero la misma falta de ideología que lo impulsó al poder lo ha dejado luchando por su supervivencia política tras menos de dos años como primer ministro.

Tras guiar al Partido Laborista al poder ​en 2024 con una de las mayores mayorías parlamentarias en la historia moderna de Gran Bretaña, Starmer favoreció el arte de lo posible, en lugar de presentar una visión clara de una Gran Bretaña futura.

El boletín Reuters Iran Briefing te mantiene informado con los últimos desarrollos y análisis de la guerra en Irán. Regístrate aquí.

Eso, más de 20 insiders del partido dijeron, ‌ha dejado al ex abogado de derechos humanos azotado por facciones laboristas en competencia y malinterpretado por votantes cautelosos, muchos de los cuales llegaron a verlo como indeciso y carente de carisma.

Ahora, profundamente impopular entre los votantes por promesas incumplidas percibidas y cambios de política, Starmer ha enfrentado la peor crisis de su mandato - desencadenada por el rechazo total del Labour en las elecciones de la semana pasada a los consejos locales en Inglaterra y a los parlamentos en Escocia y Gales.

En una reunión del gabinete el martes, prometió seguir luchando, pero un número creciente de legisladores laboristas le han pedido que establezca un calendario para su salida, diciendo que no pueden afrontar una elección nacional ​en 2029 con él al mando.

MIEDO A FARAGE

El gobierno de Starmer enfrentó una herencia difícil en julio de 2024 - altos niveles de endeudamiento y un crecimiento económico débil, servicios públicos golpeados y una promesa previa a las elecciones de no aumentar el impuesto sobre la renta ni el IVA que dejó ​poca margen fiscal de maniobra.

Pero casi desde el principio, sus políticas se han desmoronado con demasiada frecuencia, seguidas de renuncias y despidos en su equipo, dejando a los asesores de confianza que le quedan luchando por ayudarlo a ofrecer al país una narrativa clara de lo que su gobierno quiere hacer para “cambiar Gran Bretaña”.

Catherine West, una legisladora que salió a la luz el fin de semana para intentar forzar a otros a desafiar al primer ministro, dijo que su principal motivación era el miedo ​a que Starmer llevando al Labour a las próximas elecciones nacionales abriera el camino para que el campañista del Brexit Nigel Farage y su Reform UK populista ganaran.

“Haría cualquier cosa para detener a Farage,” dijo a Reuters.

Nunca se pensó que esto sería así.

Después de convertirse en legisladora laborista en 2015 a ​los 52 años, Starmer fue elegido líder solo cinco años después, heredando el partido tras su peor resultado electoral desde 1935 bajo el veterano izquierdista Jeremy Corbyn.

Usó su experiencia dirigiendo el Crown Prosecution Service, la agencia pública que asesora a la policía y procesa casos criminales, para intentar modernizar el Partido Laborista y, en última instancia, hacerlo más electo.

“Todo lo que ofrecemos estará construido sobre una base de estabilidad económica y un plan de crecimiento,” dijo su portavoz en ese momento.

Al principio funcionó. Su laborista recién reformado ganó una gran mayoría en el parlamento de 650 escaños de Gran Bretaña, pero los analistas señalaron rápidamente que ​la victoria del partido fue amplia pero superficial - el Labour en realidad obtuvo una de sus menores cuotas de voto y la victoria dependió mucho del voto táctico.

Tras años de luchas internas, batallas por el Brexit y cinco primeros ministros en ocho años, los conservadores casi se autodestruyeron.

John ​Curtice, el encuestador más conocido de Gran Bretaña, dijo: “En general, esto parece más una elección que los conservadores perdieron que una que ganó el Labour.”

FRUSTRACIÓN POR LOS LOGROS

Partiendo de una base frágil, a Starmer no le ha ayudado el enfoque cauteloso del gobierno hacia las políticas y una narrativa que dice que los muchos problemas de Gran Bretaña, desde la falta de vivienda hasta el crecimiento anémico, tomarán tiempo en resolverse.

En el poder, el gobierno de Starmer ha tenido dificultades primero para definir su agenda política y luego para implementarla - el crecimiento ha seguido estancado, los inmigrantes ilegales siguen llegando, y el sistema de salud, que cruje, ha presentado más desafíos.

Darren Jones, secretario principal de Starmer, pareció admitir ante un comité parlamentario en diciembre que el Labour no estaba preparado para gobernar, explicando que en la oposición había desviado sus recursos limitados a la campaña electoral.

Y varios ministros dijeron que la situación empeoró por las administraciones conservadoras anteriores, que dejaron lo que llamaron un “agujero negro” en las finanzas públicas, debido a un fuerte endeudamiento para compensar los golpes de la pandemia de COVID y la guerra en Ucrania.

Starmer ha intentado resaltar los logros de su gobierno - mejorar las condiciones laborales, reducir las listas de espera en el sistema de salud y supervisar un entorno económico en el que ​las tasas de interés podrían reducirse.

Pero a pesar de varios reajustes, un ex asesor ​dijo que el enfoque de Starmer aún no había logrado ofrecer “un destino” ​desde el cual los votantes pudieran entender o dar sentido a sus decisiones.

En cambio, muchos votantes no pueden ver más allá de los errores sobre donaciones, cambios de política y el nombramiento del veterano laborista Peter Mandelson como embajador en Washington, a pesar de sus conexiones conocidas con el difunto condenado en EE. UU. Jeffrey Epstein.

SE INICIA EL JUEGO DE CULPAS

La frustración dentro de su oficina en Downing Street se ha vuelto más palpable, aunque algunos asesores culpan a lo que llaman una prensa hostil de derecha.

Ha perdido a algunos de sus consejeros más cercanos, incluido su ex jefe de gabinete Morgan McSweeney por el escándalo de Mandelson, y tras despedir al alto funcionario en el Ministerio de Asuntos Exteriores, su relación con la civilidad británica se ha deteriorado.

Starmer ⁠ha tenido mejor desempeño en el escenario internacional.

Sobre la guerra de Rusia contra Ucrania, ha sido elogiado por algunos otros líderes europeos por ayudar a liderar la “coalición de los dispuestos” de naciones listas para ayudar en caso de un acuerdo de paz. Junto al presidente francés Emmanuel Macron, también ha intentado liderar conversaciones para reabrir el Estrecho de Ormuz en medio del conflicto en Irán.

Al principio, también hubo cierto éxito en convencer al presidente de EE. UU., Donald Trump, ofreciéndole una segunda visita de Estado a Gran Bretaña y elogiando sus esfuerzos para lograr la paz en Ucrania y poner fin a otros conflictos.

Pero ​eso pronto fue reemplazado ​por una avalancha de burlas contra él por parte del líder estadounidense, quien dijo que no era “Winston Churchill” después de que Starmer se negó a involucrar a Gran Bretaña en la guerra en Irán.

A nivel doméstico, su mandato ha visto una fractura del sistema bipartidista tradicional de Gran Bretaña, con insurgentes populistas de Reform ganando un fuerte apoyo en todo el país, mientras que en la izquierda los Verdes también han avanzado.

Mientras que el número de miembros del Labour ha caído en picado, los de Reform han aumentado, con más de 270,000 personas inscritas. Esa amenaza, Starmer esperaba que asegurara su apoyo, diciendo en febrero que la batalla con Reform era la “pelea de nuestras vidas”.

Tres meses después, enfrenta una batalla solo para mantenerse en esa lucha.

Reportajes de Elizabeth Piper, reportajes adicionales de Andrew MacAskill y Alistair Smout; Edición de Alex Richardson

Nuestros estándares: Los Principios de Confianza de Thomson Reuters., abre una nueva pestaña

  • Temas sugeridos:

  • Reino Unido

  • X

  • Facebook

  • Linkedin

  • Correo electrónico

  • Enlace

Compra derechos de licencia

Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado