Acabo de apagar la notificación del foro DAO... No es que no me importe, sino que cuanto más lo veo, más creo que lo más valioso en una propuesta no es “hacer o no hacer”, sino “quién tiene la llave”. Algunas incentivos están escritos de manera muy suave, como subsidios, reembolsos, recompensas por delegación, pero el estructura de poder se bloquea directamente: concentración del derecho a votar, aumento de los umbrales, permisos de ejecución otorgados a unos pocos con múltiples firmas, y al final la comunidad solo puede ser un grupo de ambiente.

Recientemente, esa cadena pública principal está en proceso de actualización/mantenimiento, y en el grupo se especula si el proyecto migrará o no. Yo, en cambio, quiero ver cómo se pronunciarán estos proyectos DAO: si usarán “subsidios de migración” para atraer a la gente, o si usarán “autorizaciones de emergencia” para recuperar el control. En pocas palabras, no solo mires el título de la propuesta, primero revisa quién puede ejecutar, a quién recompensar, cómo se decide la instantánea de votación, y luego decide si delegarás tu voto.