Últimamente vuelvo a revisar las votaciones de gobernanza, y cada vez más parece que “el mandato = entregar la llave a los grandes inversores”... Se dice que es gobernanza comunitaria, pero si una propuesta puede o no aprobarse, a menudo depende de si esas pocas direcciones están dispuestas a hacer clic en confirmar. Yo, que disfruto minando ganancias, aunque sea codicioso, cuando veo que el poder de voto se concentra cada vez más, automáticamente reduzco el APY a la mitad como un descuento psicológico: las ganancias son tuyas, pero las reglas quizás no.



Lo más incómodo es que, una vez que se menciona repetidamente el calendario de desbloqueo de staking/tokens, todos están ansiosos por la presión de venta, pero en la parte de gobernanza todavía discuten “más incentivos” “seguir bloqueando”, en otras palabras, quien tenga más votos define el “long-termism”. Mi método actual es muy simple: si puedo, no delego; si debo delegar, solo a quienes tengan un historial de votación público y puedan explicar su lógica de voto, de lo contrario, mi voto será solo un adorno para los oligarcas.

Por ahora, así dejo, voy a aclarar las condiciones de salida de algunos pools que tengo, y de paso revisar uno por uno las direcciones de delegación.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado