Acabo de revisar una propuesta de votación de un DAO, en la superficie dice “optimizar presupuesto / mejorar eficiencia”, pero al mirar el adjunto descubrí que la incentivación ya estaba fijada: quién puede recibir subsidios, quién tiene derecho a firmar, quién puede entrar en pequeños grupos de discusión, básicamente ya se ha establecido la estructura de poder para el próximo año. Los datos en la cadena a veces son bastante honestos—unos días antes de la votación apareció de repente un montón de direcciones pequeñas y dispersas, y las relaciones de delegación también estaban cambiando silenciosamente, en realidad no es que todos de repente se preocupen más por la gobernanza, sino que alguien está calculando probabilidades.

Recientemente, AI Agent, comercio automático y otros temas también están muy de moda, pero en realidad me interesa más la cuestión de que “interactúan automáticamente con las propuestas”: la narrativa puede ser exagerada, pero los permisos del contrato y las condiciones de ejecución no deben tomarse a la ligera, especialmente esas que dicen “una vez votado, se ejecuta automáticamente / se realiza el desembolso automáticamente”, si no se explican bien los detalles de seguridad, no me atrevo mucho a confiar. De todos modos, ahora al ver una propuesta, lo primero que busco no es la visión, sino dónde están el dinero y las llaves.