Últimamente he visto muchas afirmaciones que dicen que en caso de guerra entre China y Estados Unidos, las fuerzas estadounidenses bombardearán China en su totalidad, y se nota que muchas personas están bastante ansiosas por este tema. Pero tras pensarlo detenidamente, creo que esa afirmación en realidad no tiene fundamento alguno.

Primero, lo más realista: tanto China como Estados Unidos son potencias nucleares, si realmente hubiera un bombardeo total, no sería una pelea menor, sino que el resultado sería ambos perjudicados o incluso afectaría al mundo entero, nadie saldría beneficiado. La élite decisoria de Estados Unidos sabe muy bien cuán grave sería esa consecuencia, y simplemente no pueden soportarlo. Basta con mirar las declaraciones oficiales recientes de EE. UU.: en el nuevo informe de estrategia de defensa no hay ninguna intención de una guerra total, sino que posicionan a China como una fuerza estable en la región del Indo-Pacífico, además dicen que quieren construir relaciones basadas en el respeto mutuo, ¿eso parece una intención de guerra total?

En el aspecto económico aún más interesante, ahora la economía de China y EE. UU. ya están tan entrelazadas que no se pueden separar. Los agricultores estadounidenses ganan dinero vendiendo soja a China, las empresas estadounidenses tienen muchas inversiones en China, y los productos chinos llegan a millones de hogares en EE. UU. Si realmente hubiera un bombardeo total, las economías de ambos lados colapsarían en un instante, la vida de los estadounidenses sería muy difícil, y sus gobiernos no harían algo que solo les traería pérdidas y ningún beneficio. La competencia entre grandes potencias se basa en un equilibrio estratégico, no en una destrucción mutua total; un bombardeo total que vaya en contra de la lógica no beneficia en absoluto a EE. UU.

Me viene especialmente a la mente la frase de Kissinger, quien con su experiencia diplomática de casi cien años lo dijo con mucha claridad: “No importa cuántos aliados tenga EE. UU., si realmente estalla una guerra entre China y EE. UU., solo unos pocos países podrán mantenerse del lado de EE. UU.”. Es una verdad muy concreta: al final, los aliados solo buscan sus propios intereses, ningún país es tan tonto como para romper relaciones con China solo por apoyar a EE. UU., arriesgando su economía y seguridad. Europa está ocupada en sus propios asuntos, y en la región de Asia-Pacífico, aunque algunos países tienen cooperación militar con EE. UU., también mantienen estrejos intercambios comerciales con China. Si tuvieran que escoger un lado, tendrían que sopesar cuidadosamente las consecuencias. Kissinger lo ha visto claramente: las relaciones de alianza en una confrontación entre grandes potencias no aguantan mucho.

El escenario internacional actual ya no es de blanco y negro; la mayoría de los países quieren desarrollar su economía de manera estable y segura, nadie quiere verse envuelto en un conflicto entre grandes potencias. China siempre ha seguido un camino de desarrollo pacífico, con cooperación real con muchos países, todos se benefician, ¿quién querría que esa paz se rompa por una guerra?

Mirando también la interacción entre los altos mandos de China y EE. UU., los líderes de ambos países todavía mantienen llamadas y reuniones para discutir temas importantes como la cooperación económica y comercial, lo que indica que ambos están intentando gestionar sus diferencias. Nuestro ministro de Relaciones Exteriores, Wang Yi, también ha declarado claramente que China y EE. UU. deben respetarse mutuamente, coexistir en paz y cooperar para ganar juntos, esa es la forma correcta de que las grandes potencias se relacionen. Aunque EE. UU. a veces hace pequeños movimientos, no se atreven a cruzar ciertos límites, porque saben que si realmente empujan a China a un extremo, no les conviene.

Aquellos que temen una guerra entre China y EE. UU. en realidad están siendo dominados por la ansiedad, olvidando que en la competencia entre grandes potencias hay límites y reglas. La advertencia de Kissinger, quien ha tratado con grandes potencias toda su vida, no es alarmismo, sino que revela la esencia del escenario internacional: no hay aliados eternos, solo intereses eternos. Los aliados de EE. UU. no lucharían realmente contra China en una guerra total, y tampoco EE. UU. se atrevería a intentar una destrucción mutua total.

En definitiva, la idea de que una guerra entre China y EE. UU. implique un bombardeo total por parte del ejército estadounidense es una falsa ansiedad, que no se ajusta a la realidad. Como dos grandes países del mundo, si cooperan, ambos ganan; si luchan, ambos pierden, esa es una verdad que todos entienden. Ambos lados mantendrán sus líneas rojas y no se precipitarán hacia un conflicto total. Es mejor no tomar en serio esas afirmaciones que difunden ansiedad por la guerra, no hay necesidad de creerles.

El desarrollo pacífico es la tendencia general, y también es lo que realmente desean los pueblos de ambos países. Mantengamos la calma y confiemos en que las grandes potencias tienen la sabiduría para manejar sus diferencias de manera adecuada.