Hoy revisé una propuesta de DAO, en la que aparentemente se escribe "optimizar incentivos", pero en realidad es simplemente hacer que los derechos de voto y las recompensas estén más ligados: quien recibe más, quien vota más activamente, más fácil será obtener la próxima distribución, y la estructura de poder se va consolidando silenciosamente. Antes solía enojarme y discutir en el grupo, pero ahora he aprendido a ser más prudente, primero reviso la distribución de carteras y las relaciones de delegación, quién está impulsando desde atrás, quién se beneficiará directamente, y de un vistazo ya no parece tan "democrático". (¿Estoy otra vez en modo teorías conspirativas…?) Por cierto, la reciente disputa sobre la regulación de las monedas de privacidad y las monedas mezcladas también se parece bastante, todos discuten sobre justicia, pero en la propuesta se escribe quién puede ser permitido a entrar. De todos modos, mejor mantengo la calma y no vaya a ser que termine votando impulsivamente y me arrepienta.