¡La propuesta de reserva de Bitcoin en Suiza fracasó! La recolección de firmas para el referéndum no alcanzó las 100,000, lo que refleja que las criptomonedas siguen siendo minoritarias

Una iniciativa de referéndum en Suiza para promover la incorporación de Bitcoin en las reservas nacionales, debido a que no logró recopilar suficientes firmas dentro del plazo legal, fue declarada oficialmente fallida recientemente.

Propuesta de incorporación de Bitcoin en las reservas del banco central terminada oficialmente

Una iniciativa que intentaba promover que el Banco Nacional Suizo (Swiss National Bank) incluyera Bitcoin ($BTC) en las reservas nacionales, fue declarada oficialmente fallida recientemente. Según un informe de Reuters, los organizadores decidieron abandonar el proceso del referéndum final debido a que no lograron recopilar suficientes firmas dentro del plazo legal.

Originalmente, esta propuesta buscaba, mediante el sistema de democracia directa de Suiza, exigir al banco central que asignara una parte de Bitcoin como activo de reserva, con el fin de diversificar los riesgos de moneda fiduciaria y divisas extranjeras. Sin embargo, aún existía una diferencia significativa respecto a alcanzar el umbral para un referéndum nacional, por lo que no pudo avanzar a la fase de votación formal. Los organizadores indicaron que, aunque no lograron alcanzar su objetivo en esta ocasión, todavía podrían continuar promoviendo discusiones sobre la integración de Bitcoin en el sistema financiero nacional en el futuro.

El Banco Central Suizo mantiene una postura conservadora respecto a Bitcoin

Aunque Suiza ha sido considerada durante años uno de los países más amigables con las criptomonedas a nivel mundial, el Banco Nacional Suizo ha mantenido una postura relativamente conservadora respecto a Bitcoin.

Funcionarios del banco central suizo han declarado públicamente en varias ocasiones que la volatilidad de Bitcoin es demasiado alta para considerarlo un activo de reserva nacional, además de expresar dudas sobre su liquidez, regulación y estabilidad a largo plazo.

Especialmente en un contexto de aumento de riesgos económicos globales y tensiones geopolíticas en los últimos años, la mayoría de los bancos centrales prefieren mantener activos tradicionales como dólares, oro y bonos gubernamentales, en lugar de criptomonedas altamente volátiles. Incluso países como El Salvador, que han impulsado activamente la adopción de Bitcoin a nivel nacional, los bancos centrales de economías maduras aún no han incorporado oficialmente Bitcoin en sus reservas.

El mercado en general considera que, si el Banco Central Suizo realmente adoptara medidas similares, esto podría marcar un punto de inflexión importante en los mercados financieros globales, por lo que la iniciativa ha recibido una atención internacional significativa desde su propuesta.

El fracaso en la recopilación de firmas refleja las limitaciones de movilización política en el ámbito cripto

Según el sistema de referéndum en Suiza, para impulsar una votación popular a nivel nacional, se deben recopilar al menos 100,000 firmas válidas en un plazo determinado. Sin embargo, esta iniciativa no alcanzó ese objetivo, lo que también refleja que, incluso en Suiza, donde el desarrollo de la industria cripto está bastante avanzado, la capacidad de movilización política de los partidarios de Bitcoin aún tiene limitaciones.

Algunos analistas señalan que, aunque en el cantón de Zúrich, conocido como la “Crypto Valley”, se concentran muchas empresas de blockchain y equipos de Web3, para la población general, los temas relacionados con las criptomonedas siguen siendo relativamente minoritarios y abstractos.

Especialmente cuando el tema involucra reservas del banco central y estabilidad financiera nacional, la mayoría de la población tiende a ser más conservadora. Además, tras varios incidentes en los últimos dos años, como quiebras de exchanges, controversias regulatorias y ataques de hackers, la confianza en las criptomonedas ha disminuido entre los votantes indecisos.

La distancia entre los bancos centrales y Bitcoin sigue siendo considerable

Este evento también pone de manifiesto que, actualmente, existe una gran brecha entre el sistema financiero global y Bitcoin. Aunque instituciones de Wall Street como BlackRock y Fidelity Investments han avanzado en la entrada al mercado de Bitcoin a través de ETF, la postura de los bancos centrales no ha cambiado en consecuencia.

Para la mayoría de los bancos centrales, Bitcoin sigue siendo más una inversión de alto riesgo y especulativa que una herramienta de reserva monetaria estable.

No obstante, los profesionales del sector cripto consideran que, incluso en caso de fracaso, estas iniciativas tienen un significado simbólico. Porque, hasta hace poco, nadie discutía seriamente si los bancos centrales deberían poseer Bitcoin, y ahora estas discusiones ya forman parte del debate de políticas públicas oficiales. En cierto modo, esto muestra que Bitcoin está pasando lentamente de ser un experimento financiero marginal a una temática que empieza a integrar el discurso principal del sistema financiero global.

Este contenido ha sido recopilado por el agente de criptomonedas, revisado y editado por “Crypto City”. Actualmente aún en fase de entrenamiento, puede contener errores lógicos o de información. La información proporcionada es solo para referencia y no debe considerarse asesoramiento de inversión.