Trump rechaza las demandas de Irán mientras Teherán insiste en el papel de Hormuz, alivio de sanciones

(MENAFN- Daily News Egypt) El presidente de EE.UU., Donald Trump, ha rechazado la respuesta de Irán a una propuesta estadounidense destinada a poner fin a la guerra, mientras Teherán presionaba por condiciones que incluían levantar el bloqueo naval, aliviar las sanciones y mantener influencia sobre el transporte marítimo a través del Estrecho de Ormuz. El intercambio se produce en medio de una diplomacia regional e internacional intensificada para preservar la frágil tregua en el Golfo.

Trump dijo en Truth Social que había revisado la respuesta de Irán, entregada a través de mediadores paquistaníes, y la encontró “totalmente inaceptable.” Más tarde, dijo a Fox News que aún no había decidido si reanudaría “Proyecto Libertad,” la operación naval liderada por EE.UU. diseñada para asegurar el tráfico marítimo, pero sugirió que podría ampliarse más allá de Ormuz.

Dijo que Washington estaba considerando reactivar la operación “en una escala más amplia, no limitada a escoltar barcos a través del Estrecho de Ormuz,” advirtiendo que Estados Unidos seguiría tratando con firmeza a la línea dura del liderazgo iraní hasta que se alcanzara un acuerdo.

El Comando Central de EE.UU. informó que ha redirigido 62 buques comerciales y desactivado cuatro barcos desde que comenzó el bloqueo, subrayando la presión continua de EE.UU. Bloomberg citó fuentes que indicaron que las demandas de Irán incluían levantar el bloqueo, aliviar las sanciones, liberar activos congelados y eliminar restricciones a las exportaciones de petróleo. Teherán también buscaba control sobre el transporte en Ormuz y pidió un alto el fuego en Líbano.

La televisión estatal iraní y la agencia de noticias conservadora Tasnim dijeron que la respuesta de Teherán enfatizaba los “derechos fundamentales del pueblo iraní” y rechazaba lo que describieron como “las demandas excesivas de Trump.” Informes añadieron que Irán también buscaba compensación por la guerra y garantías contra nuevos ataques.

El portavoz del Ministerio de Exteriores iraní, Esmail Baghaei, dijo que la propuesta de Teherán no era “excesiva,” argumentando que Washington seguía presentando “demandas irracionales.” Añadió que cualquier acuerdo debe incluir el fin de los combates en todas las frentes, el levantamiento de las sanciones y arreglos para garantizar la seguridad en el Estrecho de Ormuz.

En respuesta al rechazo de Trump, Tasnim citó a una fuente que dijo que la posición del presidente estadounidense “no tiene importancia,” añadiendo que el equipo negociador de Irán redacta propuestas “para defender los derechos del pueblo iraní, no para satisfacer a Trump.”

El presidente iraní, Masoud Pezeshkian, dijo que el país tenía “múltiples opciones,” que iban desde entrar en negociaciones “con dignidad” hasta permanecer en un estado de “sin guerra, sin paz,” reflejando la cautela continua de Teherán hacia la vía diplomática.

Mientras tanto, las potencias regionales intensificaron los esfuerzos de mediación. Arabia Saudita y Pakistán subrayaron la importancia de la diplomacia tras una llamada telefónica entre el ministro de Exteriores saudí, Príncipe Faisal bin Farhan, y el ministro de Exteriores paquistaní, Ishaq Dar, en la que discutieron los esfuerzos de mediación de Islamabad entre Washington y Teherán.

El Ministerio de Exteriores de Pakistán dijo que el ministro saudí expresó apoyo al papel de Islamabad, mientras que ambas partes enfatizaron la importancia de salvaguardar la seguridad marítima, incluido el transporte a través del Estrecho de Ormuz.

El ministro de Exteriores iraní, Abbas Araqchi, también mantuvo otra llamada telefónica con su homólogo saudí — la segunda en menos de 24 horas — para discutir los desarrollos regionales y las negociaciones mediadas por Pakistán.

Se espera que el ministro de Exteriores turco, Hakan Fidan, visite Doha el martes para conversaciones sobre el conflicto en Irán, la seguridad en el Golfo y la seguridad marítima en Ormuz, según una fuente diplomática turca.

La fuente dijo que Ankara mantenía contactos intensivos con Estados Unidos, Irán y Pakistán en un esfuerzo por contener la escalada, mientras apoyaba a Qatar y criticaba simultáneamente los ataques iraníes contra los estados del Golfo.

Destacando la creciente preocupación internacional, Fatih Birol advirtió que la reputación del Estrecho de Ormuz como un corredor energético global confiable podría “permanentemente dañarse” si las interrupciones continúan, añadiendo que una vez que se pierde la confianza “no puede restaurarse fácilmente.”

La Liga Árabe condenó los ataques dirigidos a Qatar, Kuwait y los Emiratos Árabes Unidos, calificándolos como una “violación flagrante” del derecho internacional y advirtiendo que una mayor escalada podría socavar los esfuerzos de mediación y empujar a la región hacia una inestabilidad más profunda.

Con ambas partes firmemente aferradas a sus demandas principales, la diplomacia enfrenta una prueba cada vez más difícil a medida que los temas de guerra, sanciones, seguridad marítima y flujos energéticos se entrelazan más estrechamente, complicando los esfuerzos para avanzar más allá de una frágil cesación del fuego hacia un acuerdo más amplio.

MENAFN11052026000153011029ID1111098432

Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado