Últimamente he estado siguiendo la polémica del airdrop de Backpack, y realmente vale la pena discutirlo. La TGE que salió a finales de marzo, originalmente fue muy esperada por la comunidad, pero terminó fracasando, y ahora su valor de mercado en circulación es de solo más de 38 millones de dólares, cayendo desde el inicio.

Lo que duele aún más es la controversia de la eliminación masiva. Muchos usuarios descubrieron que sus puntos fueron reducidos drásticamente o incluso reseteados a cero, tanto los inversores a largo plazo que estaban en la lista de sospechosos como los grandes traders con volumen de operaciones destacado. La comunidad de Backpack en chino se convirtió en la zona más afectada, con varios KOL y grandes inversores denunciando en el grupo, algunos con 4 mil millones de dólares en volumen de trading siendo considerados 100% sospechosos, otros que invirtieron más de 800 horas y con un volumen superior a 1.5 mil millones de dólares solo recibieron la mitad del airdrop. Detrás de esto hay costos reales de dinero y tiempo, pero al final todos fueron etiquetados como sospechosos sin justificación clara.

Lo que más molesta es que los criterios para determinar a los sospechosos en Backpack nunca han sido públicos. La compañía solo dice que es para “limpiar el entorno y recompensar a los usuarios reales”, pero qué constituye un comportamiento no auténtico, cuál es la lógica de la evaluación, dónde están los límites, nunca han dado una respuesta clara. Incluso las sanciones colectivas son bastante controvertidas; algunos líderes de comunidad que ayudaron a atraer nuevos usuarios no solo fueron eliminados, sino que también afectó a los usuarios reales que invitaron.

Bajo la presión pública, Backpack abrió un canal de apelaciones de emergencia. La compañía explicó después que “una sola cuenta por dispositivo” es la línea roja absoluta contra los sospechosos, y que los usuarios de habla china, debido a diferentes hábitos de uso, se vieron más afectados. Backpack anunció la implementación de la “Regla 3”, que permite a los usuarios con una cuenta en hasta 3 dispositivos y considerados sospechosos, recuperar más del 50% de sus puntos tras una revisión de apelación. Además, planean recomprar tokens en el mercado secundario y compensar de forma específica a los usuarios que cumplan con los requisitos.

Pero, honestamente, para aquellos usuarios que invirtieron con todo, estas medidas solo pueden compensar parcialmente las pérdidas, y una vez que la confianza se rompe, es muy difícil reconstruirla.

Lo interesante es que, tras emitir tokens, Backpack optó por apostar a la narrativa de salida a bolsa para impulsar la confianza. El CEO dijo anteriormente que, hasta que el producto alcance una “velocidad de escape”, ningún insider debería obtener beneficios con los tokens, y su respuesta es la IPO en EE. UU. Según informes, Backpack está en proceso de recaudar una nueva ronda de financiamiento, con una valoración pre-money de 1,000 millones de dólares. En cuanto al desbloqueo de tokens, el 37.5% se liberará progresivamente antes de la IPO según hitos, y el restante 37.5% quedará bloqueado al menos un año después de la IPO.

Lo que también llama la atención es que Backpack ha puesto en marcha un programa en el que el 20% de la participación accionaria se ofrece a usuarios que hagan staking de BP por al menos un año, con la oportunidad de canjearlo por acciones de la compañía en una proporción fija. La plataforma también lanzó una función de asignación de nuevas acciones en la IPO en cadena. Sin embargo, los detalles sobre cómo se realizará el canje por acciones, los derechos que otorga y el cronograma aún no se han divulgado, lo que ha generado preocupación sobre si esto es otra estrategia de PUA, donde primero se bloquea a los usuarios y luego se cumplen las promesas lentamente.

El CEO también admitió que la salida a bolsa podría ser muy rápida o muy lenta, e incluso que quizás no se logre en absoluto, pero que harán todo lo posible. Detrás de toda esta polémica del airdrop, en realidad se refleja la difícil situación de los proyectos en criptomonedas en un mercado bajista y la lucha por mantener la confianza de la comunidad.