El equipo de Trump niega que Irán haya atacado un buque de guerra estadounidense al entrar en el estrecho de Ormuz

(MENAFN- Asia Times) La administración Trump ha negado los informes de los medios iraníes del lunes de que un buque de guerra de la Marina de EE. UU. fue golpeado en el estrecho de Ormuz.

Después de que el presidente de EE. UU., Donald Trump, dijera este fin de semana que la Marina de EE. UU. ayudaría a “guiar” los barcos comerciales a través del estrecho, en lo que se denominó “Proyecto Libertad”, un funcionario iraní lo describió como un ardid para “provocar” una represalia y prometió que cualquier embarcación que intentara navegar por la vía sin autorización sería “interceptada rápidamente” por las fuerzas iraníes.

Según las agencias de noticias iraníes, eso fue exactamente lo que ocurrió el lunes por la mañana. La Agencia de Noticias Fars, vinculada a la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (IRGC), dijo que, según fuentes locales, “dos misiles” impactaron en un ataque a un destructor de la Marina de EE. UU. que había entrado en el estrecho sin permiso del gobierno iraní.

Dijo que el barco “violó los protocolos de seguridad para tránsito y navegación cerca de Jask con la intención de atravesar el estrecho de Ormuz, [and] fue atacado con misiles tras ignorar las advertencias de la Marina de la República Islámica de Irán.” Fars añadió que el barco “ha sido impedido de continuar su curso debido a estos ataques y se ha visto obligado a retirarse y huir de la zona.”

Últimas historias Corea y Taiwán: Cuando un auge de IA eleva a una nación China invoca reglas para frenar las sanciones de EE. UU. a los refinadores de ‘tetera’ ¿Se han aprendido lecciones de los fracasos de EE. UU. en la guerra de Irán?

En un comentario a Reuters, un alto funcionario iraní añadió que no estaba claro si el buque de guerra había sufrido algún daño.

La agencia de noticias Tasnim publicó una declaración del departamento de relaciones públicas del ejército iraní, diciendo que “con la advertencia decisiva y rápida de la Marina de la República Islámica de Irán, se evitó la entrada de destructores enemigos estadounidenses sionistas en el área del estrecho de Ormuz.”

El Comando Central de EE. UU. (CENTCOM) negó rápidamente la afirmación, publicando un “verificación de hechos” en las redes sociales.

“AFIRMACIÓN: Los medios estatales iraníes afirman que la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán golpeó un buque de guerra de EE. UU. con dos misiles,” decía la publicación.“VERDAD: Ningún barco de la Marina de EE. UU. ha sido impactado. Las fuerzas estadounidenses están apoyando el Proyecto Libertad y haciendo cumplir el bloqueo naval en los puertos iraníes.”

Otra publicación afirmó que “los destructores de misiles guiados de la Marina de EE. UU. están operando actualmente en el Golfo Arábigo después de transitar por el estrecho de Ormuz en apoyo al Proyecto Libertad” y que “las fuerzas estadounidenses están ayudando activamente a restaurar el tránsito para el comercio marítimo.”

Agregó que “como primer paso, dos buques mercantes con bandera estadounidense han transitado con éxito por el estrecho de Ormuz y se dirigen de manera segura en su viaje.”

El cierre del estrecho de Ormuz por parte de Irán a barcos no autorizados le ha permitido causar estragos en la economía occidental en represalia por la guerra lanzada por EE. UU. e Israel a finales de febrero.

Alrededor del 20% de los envíos mundiales de petróleo por vía marítima pasan por esa vía, y su cierre ha provocado un aumento en los precios mundiales del petróleo, llevando los precios de la gasolina en EE. UU. a más de 4 dólares en promedio y generando una inflación que se extiende por la economía.

Observadores de informes de seguimiento marítimo de código abierto han dicho que el rastreo no mostró que dos barcos mercantes con bandera estadounidense pasaran por el estrecho el lunes. Sin embargo, es posible que los barcos hayan navegado por el estrecho con la tecnología de rastreo desactivada.

Aunque la información del estrecho sigue siendo escasa, Matt Duss, ex asesor de política exterior del senador Bernie Sanders (I-Vt.), ha dicho que el público debería mantenerse escéptico ante las negaciones de la administración Trump, dado su historial.

Suscríbase a uno de nuestros boletines gratuitos

El Informe Diario Comience su día con las principales historias de Asia Times

Informe Semanal de AT Un resumen semanal de las historias más leídas de Asia Times

“Observa de cerca,” escribió en las redes sociales.“El patrón constante de la administración Trump ha sido una negación inmediata y categórica, seguida de una confirmación que se va filtrando lentamente de que ‘sí, eso ocurrió, fue muy malo, en realidad muy, muy malo,’ y esperar que la cobertura ya haya pasado, y que nadie se dé cuenta.”

Como ejemplo, señaló la afirmación de la primera administración Trump tras el asesinato en 2020 del general de la IRGC Qassem Soleimani, de que los ataques de represalia contra la base aérea de Al Asad, una instalación militar estadounidense, no habían causado bajas.

“Al principio, Trump afirmó, ‘No sufrimos bajas,’” dijo Duss.“En las semanas siguientes, supimos que en realidad hubo más de 100 bajas.” Al menos 109 tropas estadounidenses sufrieron lesiones cerebrales por los ataques, según el Pentágono.

Más recientemente, CENTCOM negó inicialmente las afirmaciones de que Irán había derribado aviones de combate estadounidenses a principios de abril, alegando que “todos los aviones están contabilizados,” cuando en realidad un avión fue derribado, requiriendo una operación de varios días para rescatar a dos pilotos en territorio iraní.

-Common Dreams

Suscríbase aquí para comentar sobre las historias de Asia Times O

¡Gracias por registrarse!

Compartir en X (Se abre en una ventana nueva)

Compartir en LinkedIn (Se abre en una ventana nueva) LinkedIn Compartir en Facebook (Se abre en una ventana nueva) Facebook Compartir en WhatsApp (Se abre en una ventana nueva) WhatsApp Compartir en Reddit (Se abre en una ventana nueva) Reddit Enviar un enlace a un amigo (Se abre en una ventana nueva) Email Imprimir (Se abre en una ventana nueva) Imprimir

MENAFN05052026000159011032ID1111067804