Recientemente he revisado varias propuestas de DAO, y cuanto más las veo, más creo que votar no es tan simple como “apoyar/en contra”, la forma en que se distribuyen esas recompensas en las propuestas, quién las recibe primero, quién tiene la autoridad para cambiar los parámetros, básicamente deja clara la estructura de poder. En pocas palabras, te dan un poco de ganancia como dulce, pero si te quitan las llaves de la bóveda y los permisos de pausa de emergencia, en realidad no te darás cuenta.

Ahora todo el mundo está comparando RWA, qué rendimiento de bonos estadounidenses, con los productos de rendimiento en cadena, yo también los reviso, pero primero miro “quién puede cerrar la compuerta en caso de problema, quién puede tomar decisiones, si hay auditorías y planes de emergencia”, por muy buenos que sean los rendimientos, también hay que poder seguir vivo para recibirlo.

Hace unos días también seguí a algunos “expertos en gobernanza”, pero luego descubrí que su lógica de votación siempre sigue las recompensas, en el foro hablan bonito, pero los términos clave de permisos importantes se pasan por alto… así que me di de baja. Tómate tu tiempo, sé menos impulsivo, mejor así.