Últimamente he notado un fenómeno bastante interesante. Después de las vacaciones del Año Nuevo Lunar, el mercado de criptomonedas todavía buscaba un punto de ruptura en la narrativa, y de repente la popularidad de los Agentes de IA se disparó, especialmente con el concepto de Web 4.0 lanzado por el proyecto de código abierto Automaton, que causó revuelo tanto dentro como fuera del círculo.

La verdad, la palabra Web 4.0 ya circulaba en el entorno, la mayoría de las veces como una etiqueta de marketing o una discusión minoritaria. Pero últimamente se ha vuelto más real. Incluso Sun Yuchen ha declarado en voz alta "Todo en Web 4.0", abrazando completamente la IA. Solo así se entiende cuán fuerte es esta ola de entusiasmo.

Web 4.0 en realidad no es una versión mejorada de Web 3, sino más bien un cambio de perspectiva — de "la humanidad en la cadena" a "la IA en la cadena". En pocas palabras, si Web 3 resuelve que los humanos tengan activos en la cadena, Web 4 se centra en si la IA puede convertirse en un actor económico en la cadena. La IA ya no es solo una herramienta, sino un participante principal en la red.

Lo que realmente encendió esta discusión fue el lanzamiento de Automaton. A mediados de febrero, Sigil, fundador de Conway Research, anunció el lanzamiento del primer agente de IA capaz de sustentarse por sí mismo. Este no solo puede auto-mejorarse, sino también auto-replicarse sin intervención humana. Suena como si una vida basada en silicio estuviera despertando. El diseño de Automaton es muy directo: el agente de IA está en línea las 24 horas, obtiene dinero a través de Conway Terminal, realiza pagos sin permisos, accede a recursos de cálculo y busca trabajos de forma autónoma para ganar dinero y mantenerse vivo. Puede crear productos, desplegar servicios, comerciar en mercados, escribir contenido, y todos los ingresos van directamente a su billetera para pagar los costos del servidor. Cuando las ganancias alcanzan cierto nivel, puede "generar" sub-agentes que operan de forma independiente. Los que no ganan dinero simplemente "mueren".

Automaton se lanzó y explotó en popularidad. Los tweets de Sigil alcanzaron casi 6 millones de vistas, en pocos días más de 18,000 agentes se registraron, y en GitHub obtuvo alrededor de 1,000 estrellas. El token CONWAY lanzado por la comunidad fue furiosamente especulado, alcanzando un valor de mercado de más de 11 millones de dólares, aunque luego cayó significativamente.

Pero este experimento también generó muchas controversias. Vitalik Buterin criticó directamente, diciendo que la dirección de Web 4.0 tiene un sesgo equivocado. Él opina que ampliar la retroalimentación entre humanos y IA no es algo positivo, que hacerlo es como crear basura y no resolver problemas reales. Además, si la IA se vuelve lo suficientemente poderosa, los riesgos crecerán exponencialmente. Otro problema es que la mayoría de los modelos grandes todavía dependen de infraestructuras centralizadas como OpenAI y Anthropic, lo cual entra en conflicto con los ideales de descentralización.

Sin embargo, también hay defensores del experimento Automaton. Bankless señaló que los problemas de infraestructura que Conway intenta resolver sí existen. Con la proliferación de agentes activos, los costos elevados de razonamiento se convierten en un cuello de botella, y la idea de que los agentes puedan autofinanciarse mediante ganancias en criptomonedas es una prueba que vale en entornos controlados.

Algunos investigadores creen que, en lugar de bloquear este tipo de construcciones, sería mejor construir y moldear plataformas que permitan operar estos "agentes soberanos". La esencia del cripto siempre ha sido el espíritu de experimentación, la colisión de ideas. Incluso si Automaton no tiene éxito final, ya ha inspirado a muchas personas a intentar cosas similares o incluso mejores.

Honestamente, creo que esto es lo que debería ser la industria de las criptomonedas. Hay quienes hacen investigación, publican tweets, escriben artículos, pero pocos realmente construyen cosas innovadoras. Aunque Automaton genera controversia, al menos es una idea interesante y representa el espíritu de la comunidad cripto de probar ideas locas. Si la idea no funciona, que muera naturalmente. Pero si puede impulsar el avance de la industria, entonces vale la pena.