La amenaza cuántica a Bitcoin es legítima. ¿Las personas que te advierten al respecto? Menos.

• Anuncio -

• Mientras Bitcoin continúa enfrentando una crisis existencial por la computación cuántica, los expertos de la industria solo están promoviendo ángulos que benefician sus intereses egoístas.

• Los que advierten con más fuerza están vendiéndote la tecnología segura contra la cuántica, mientras que los que la minimizan tienen más que perder con las actualizaciones.

Las computadoras cuánticas representarán una amenaza existencial para Bitcoin y la mayoría de las otras redes blockchain, haciendo que las técnicas criptográficas actuales sean inútiles. Esto es claro, y todos los expertos están de acuerdo. Sin embargo, cuándo esta amenaza se convertirá en realidad y qué debe hacer la industria al respecto sigue siendo controvertido, con cada parte promoviendo agendas egoístas para proteger sus intereses comerciales.

Esta división se manifestó recientemente entre Project Eleven, una firma de seguridad en computación cuántica dirigida al sector cripto, y Mike Belshe, CEO de BitGo, uno de los mayores custodios de la industria.

Todo comenzó cuando Project Eleven publicó un informe sobre la amenaza que la computación cuántica representa para las redes blockchain. Afirma que el Día Q, cuando una computadora cuántica lo suficientemente potente para romper la encriptación ECDSA de Bitcoin llegará, está cerca. Proyecta que el Día Q podría ser tan pronto como en 2030 en un escenario optimista, o para 2042 en un escenario pesimista.

Project Eleven dice que su proyección de 2030 se basa en que la mayoría de los investigadores líderes ahora retienen detalles de sus avances para no ayudar a sus rivales. Como resultado, la trayectoria hacia el Día Q podría ser “nada al principio, luego todo de golpe.”

El informe indica que un tercio de todos los Bitcoin, o 6.9 millones de BTC, están en direcciones vulnerables a ataques cuánticos. Como reportó ETHNews, otras redes han evaluado su vulnerabilidad a ataques de computación cuántica, y los investigadores encontraron que 77 mil millones de XRP están expuestos a la cuántica.

Con una computadora cuántica lo suficientemente potente, un atacante podría descifrar la encriptación de Bitcoin en nueve minutos, afirmó Project Eleven, citando un informe previo de Google. Dado que las transacciones de BTC tardan mucho más en liquidarse en promedio, los atacantes podrían teóricamente descifrar transacciones de BTC el 41% del tiempo.

El Debate sobre la Computación Cuántica se Calienta

El informe de Project Eleven fue el último en avivar lo que se ha convertido en un debate acalorado sobre la computación cuántica. Muchos acogieron con entusiasmo el desglose detallado en el informe de 110 páginas. Sin embargo, los intereses egoístas que han dominado el debate cuántico pronto emergieron.

Uno de los líderes más prominentes que criticó a Project Eleven fue Mike Belshe, CEO de BitGo, un custodio cripto líder con una participación de mercado reportada del 30%. BitGo tenía más de 80 mil millones de dólares en activos cripto a finales de 2025 para más de 5,000 clientes institucionales, incluyendo los ETFs de Bitcoin y Solana de Fidelity.

Belshe afirmó que Project Eleven quiere crear pánico sobre la amenaza de la computación cuántica, ya que su modelo de negocio depende directamente de este pánico.

“Sabes lo que dice el informe sin tener que leerlo,” afirmó.

La empresa cuyo modelo de negocio depende de que la gente se asuste por la computación cuántica nos está diciendo que nos asustemos por la computación cuántica.

Sabes lo que dice el informe sin tener que leerlo. https://t.co/J3LqXmXd5J

— Mike Belshe (@mikebelshe) 10 de mayo de 2026

Sin embargo, el ataque de Belshe no estuvo exento de ironía. Su empresa posee BTC y otras criptomonedas para algunos de los mayores tenedores cripto, y si creen que BitGo no puede garantizar la seguridad de estos activos, su modelo de negocio también colapsaría.

Esta ironía no pasó desapercibida. El CEO de Project Eleven, Alex Pruden, lo criticó, señalando que el ataque de Belshe fue simplemente un intento de salvar los resultados de su empresa, no una postura genuina y equilibrada.

Alex Pruden en X.