El Fatah-3 de Pakistán podría abrir la puerta del Golfo a misiles chinos en mayo

(MENAFN- Asia Times) El nuevo misil Fatah-3 de Pakistán podría señalar la aparición de Islamabad como el intermediario principal de China para la guerra de contrafuerza convencional desde Cachemira hasta el Golfo Pérsico.

Este mes, varias publicaciones de defensa informaron que Pakistán reveló públicamente el misil de crucero supersónico Fatah-3 a través de su Comando de Fuerzas de Cohetes del Ejército, marcando lo que los analistas describieron como el primer misil de crucero supersónico operativo reconocido por el país y señalando un cambio significativo en el equilibrio de la disuasión convencional en el sur de Asia.

Un posible derivado localizado del misil HD-1 de China, desarrollado por Guangdong Hongda, el sistema móvil por carretera, de doble contenedor, supuestamente alcanza velocidades de Mach 2.5 a 4, lleva una cabeza de guerra de 240-400 kilogramos y tiene un alcance de aproximadamente 290-450 kilómetros, permitiendo misiones tanto de ataque terrestre como anti-embarcación mediante perfiles de vuelo que se ajustan a la topografía y a la superficie del mar.

La velocidad supersónica del misil y su aproximación a baja altitud comprimen drásticamente los tiempos de intercepción para los sistemas de defensa aérea, complicando el seguimiento por radar y las respuestas defensivas en capas contra infraestructura fija, objetivos navales y activos móviles en el campo de batalla.

La exhibición del misil por parte de Pakistán junto con sistemas anti-UAV y armas de largo alcance reflejaba un cambio doctrinal más amplio hacia una guerra de precisión, distribuida y resistente, por debajo del umbral nuclear, mientras subrayaba la profundización de la cooperación en misiles entre China y Pakistán.

El Fatah-3 también desafía directamente la ventaja histórica de India en sistemas de ataque supersónicos, anclados en el misil BrahMos ruso-indio, reduciendo una de las ventajas clave de India en la guerra convencional regional.

La presentación del misil Fatah-3 por parte de Pakistán plantea interrogantes sobre cómo un sistema de ataque supersónico vinculado a China podría redefinir la dinámica de contrafuerza convencional en el sur de Asia contra India, mientras expande simultáneamente la influencia en defensa china y la proliferación de misiles en Oriente Medio.

Al analizar las especificaciones del HD-1 de China y del misil BrahMos, Missile Threat muestra que ambos sistemas ocupan un nicho similar de misiles anti-embarcación supersónicos, pero difieren en prioridades de diseño.

Últimas historias Después de Bibi: el mito reconfortante de que un hombre es el problema El susto por hantavirus revela la brecha de ARNm entre EE. UU. y China Reunión Trump-Xi más sobre la incertidumbre en EE. UU. que sobre la ambición de China

Missile Threat indica que el HD-1 enfatiza la asequibilidad, menor peso y eficiencia de combustible mediante su motor de chorro de combustible sólido. En contraste, BrahMos enfatiza el poder de impacto cinético, despliegue en múltiples plataformas, características de sigilo, INS/GPS avanzado y guía radar activa/pasiva, opciones de carga útil más pesadas y rangos más largos de 300 a 500 kilómetros dependiendo de la variante.

A nivel operativo, el Fatah-3 podría proporcionar a Pakistán una capacidad de ataque de precisión convencional similar, dirigida a la infraestructura estratégica de India, manteniéndose por debajo del umbral nuclear.

En los enfrentamientos de mayo de 2025 en Cachemira, India desplegó notablemente el misil BrahMos para atacar la base aérea Nur Khan en Pakistán, ubicada a aproximadamente 1.6 kilómetros de la sede de la División de Planes Estratégicos de Pakistán (SPD), la unidad que supervisa el arsenal nuclear del país.

El ataque con BrahMos en Nur Khan pudo haber demostrado una posible capacidad de contrafuerza convencional india contra la infraestructura de mando y control nuclear de Pakistán, exponiendo a la vez esa capacidad como una brecha para Pakistán.

Por ello, el Fatah-3 podría ofrecer a Pakistán mayor flexibilidad en su respuesta asimétrica contra India. Como señaló Mandip Singh en un informe de enero de 2026 para el Centro de Estudios de Guerra Terrestre (CLAWS), la doctrina de Disuasión de Espectro Completo (FSD) de Pakistán contempla el uso de armas nucleares tácticas para saltarse la fase convencional del conflicto, que se sitúa entre la fase subconvencional y la guerra nuclear.

Pero Singh señala que la ARFC de Pakistán añade un paso más entre el conflicto subconvencional y el conflicto convencional —“conflicto pre-convencional”— que involucra ataques no contactados, profundos y calibrados con misiles, cohetes y drones para contrarrestar la superioridad convencional de India, manteniéndose por debajo del umbral de guerra nuclear.

En vista de ello, la ARFC de Pakistán, armada con el Fatah-3, podría ahora contar con un activo de contrafuerza convencional viable contra el arsenal nuclear de India, permitiendo a Pakistán amenazar la disuasión estratégica de India sin recurrir a armas nucleares tácticas para ataques de contrafuerza.

Además de proporcionar a Pakistán un posible activo de contrafuerza convencional contra el arsenal nuclear de India, el Fatah-3 podría permitir a China incrementar indirectamente su presencia en Oriente Medio mediante ventas de armas.

Un artículo del South China Morning Post (SCMP) de este mes argumenta que el despliegue de aviones de combate de Pakistán en Arabia Saudita bajo el Acuerdo de Defensa Mutua Estratégica (SMDA), firmado en septiembre de 2025, podría dar exposición operativa a sistemas de origen chino en condiciones de crisis reales sin la participación directa de China.

SCMP señala que informes indicaron que uno de los aviones desplegados podría haber sido un JF-17 Block III, co-producido por Pakistán y China, mientras que analistas dijeron que la operación de sistemas vinculados a China por parte de Pakistán podría ayudar a contrarrestar las preocupaciones del Golfo de que dichas plataformas son “no probadas,” potencialmente haciendo que Arabia Saudita sea más receptiva a aviones equipados con tecnología china.

También cita un informe de Reuters que indica que Pakistán y Arabia Saudita estaban discutiendo convertir aproximadamente 2 mil millones de dólares en préstamos saudíes en adquisiciones del JF-17, una medida que podría beneficiar directamente a los exportadores de defensa chinos.

Más allá de posibles adquisiciones del JF-17 por parte de Pakistán, Arabia Saudita podría considerar el misil Fatah-3 para su modernización de misiles. Fabian Hinz, en un artículo de febrero de 2025 para el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (IISS), señala que Arabia Saudita ha ampliado o modernizado discretamente su fuerza de misiles balísticos mediante la construcción de una base de misiles subterránea sospechosa, añadiendo túneles y mejorando la infraestructura de la Fuerza de Misiles Estratégicos de Arabia Saudita (RSSMF) desde finales de los 2010.

Hinz señala que Arabia Saudita adquirió por primera vez misiles balísticos de alcance intermedio chinos DF-3 en 1988 y posteriormente buscó sistemas chinos de combustible sólido más precisos, con informes posteriores que afirmaban que Arabia Saudita compró el misil balístico de alcance medio DF-21 en 2007.

Suscribirse a uno de nuestros boletines gratuitos

El Informe Diario Comienza bien tu día con las principales historias de Asia Times

Informe Semanal de AT Resumen semanal de las historias más leídas de Asia Times

Agrega que un informe de 2022 de Intercept afirmó que Arabia Saudita planeaba importar más misiles balísticos chinos bajo un programa llamado “Cocodrilo,” aunque la implementación sigue siendo incierta, y cita evaluaciones de inteligencia de EE. UU. que indican que Arabia Saudita ahora produce misiles balísticos con ayuda china como parte de una mayor localización y ambiciones de la industria de defensa bajo la Visión 2030.

Por ello, el Fatah-3 de Pakistán podría ser un candidato para la modernización de misiles de Arabia Saudita, con Pakistán actuando como intermediario entre China y Arabia Saudita. Tal adquisición podría ser de suma urgencia, dado el estado incierto del programa nuclear de Irán tras los ataques de EE. UU. e Israel el año pasado y los ataques de EE. UU. e Israel de este año que mataron al Líder Supremo iraní Ali Khamenei y a varios oficiales de alto rango.

Arguiblemente, lejos de inducir un colapso total del régimen, los ataques de EE. UU. e Israel a Irán solo habrían fortalecido el argumento de Irán para buscar armas nucleares.

Mientras que el príncipe heredero saudí Mohammed Bin Salman advirtió que su país buscará armas nucleares si Irán las obtiene, Arabia Saudita podría considerar capacidades de contrafuerza que puedan destruir preventivamente el arsenal nuclear de Irán sin arriesgar una represalia nuclear. Sin embargo, también podría introducir el mismo problema de ambigüedad nuclear que podría conducir a una escalada nuclear entre Arabia Saudita e Irán.

Si se integra en la doctrina de conflicto pre-convencional en evolución de Pakistán y eventualmente se exporta a socios del Golfo como Arabia Saudita, el Fatah-3 podría acelerar un cambio más amplio hacia la competencia de contrafuerza armada convencional en todo el sur de Asia y Oriente Medio, erosionando aún más la frontera ya frágil entre guerra convencional y disuasión nuclear.

Regístrate aquí para comentar en las historias de Asia Times O

¡Gracias por registrarte!

Compartir en X (se abre en una ventana nueva)

Compartir en LinkedIn (se abre en una ventana nueva) LinkedIn Compartir en Facebook (se abre en una ventana nueva) Facebook Compartir en WhatsApp (se abre en una ventana nueva) WhatsApp Compartir en Reddit (se abre en una ventana nueva) Reddit Enviar por correo un enlace a un amigo (se abre en una ventana nueva) Correo Imprimir (se abre en una ventana nueva) Imprimir