Últimamente, el caso legal de Grayscale está llamando bastante la atención, y recientemente salió una declaración del principal responsable legal de Grayscale. La clave es que la SEC está actuando de manera demasiado arbitraria. La afirmación es que aprobar un ETF de futuros de Bitcoin pero seguir rechazando los ETF de Bitcoin al contado no tiene sentido.

Desde el punto de vista legal, esto se considera una violación de la Ley de Procedimiento Administrativo. Es ilógico que un mismo activo sea aprobado en forma de futuros pero rechazado en forma de al contado. La parte de Grayscale está argumentando que esto constituye una discriminación contra los emisores.

Aquí hay una parte importante: ¿qué pasaría si el tribunal dictara una sentencia favorable a Grayscale? Se predice que no solo el GBTC de Grayscale, sino también otros ETF al contado de diferentes compañías que aún no han sido aprobados por la SEC, podrían ser aprobados en cadena. Desde la perspectiva del mercado, esto es un gran cambio potencial.

Al final, incluso desde la posición de la SEC, no pueden negar la existencia misma de Bitcoin. Es una lógica de que no pueden seguir rechazando un activo que ya existe. Si se publica el resultado del caso de Grayscale, parece muy probable que tenga un impacto en todo el mercado de ETF al contado.