Mercado de predicción de las elecciones de Taiwán 2026 "presentado a juicio formal": lo arrestaron por apostar 23,000 en Polymarket

La oficina del fiscal de Qiaotou concluyó el 8 de mayo la acusación en el primer caso de apuesta en mercado predictivo en las elecciones locales de 2026. Un hombre con apellido Lin en Kaohsiung utilizó una red privada virtual falsa y una billetera en la cadena para apostar en la plataforma de predicción sobre la probabilidad de victoria de partidos políticos.

Suplemento de “Ciudad Cripto”:

En relación con el caso de acusación por apuestas en Polymarket en las elecciones locales de 2026, los lectores deben tener en cuenta que este no es el primer caso relacionado este año. Ya en abril de 2026, las autoridades policiales y judiciales de Taiwán lanzaron la primera ola de investigaciones sobre las elecciones de los nueve condados y ciudades en 2026, cuando la Unidad de Investigación en Telecomunicaciones del Buró Criminal arrestó a dos personas que utilizaban Polymarket para apostar sobre la “probabilidad de victoria de partidos políticos”.

Según informes previos de “Ciudad Cripto”, este caso fue considerado como la primera acción policial contra mercados predictivos en las elecciones locales de 2026. El caso del hombre con apellido Lin, acusado por la oficina del fiscal de Qiaotou el 8 de mayo, es el primer ejemplo en el que un caso de investigación ha llegado formalmente a la fase judicial, demostrando una postura muy firme del fiscal respecto a la utilización de plataformas descentralizadas para intervenir en elecciones.

A continuación, el texto original de “Chain News”:

El primer caso de apuesta en mercado predictivo en las elecciones locales de 2026 fue concluido y acusado por la oficina del fiscal de Qiaotou el 8 de mayo. Según un informe de “Libertad Times”: un hombre con apellido Lin en la zona de Niaosong, Kaohsiung, entre el 12 y 14 de abril, disfrazó su IP japonés con NordVPN, compró USDC en MAX Exchange, y luego conectó su billetera MetaMask a la plataforma de predicción transfronteriza Polymarket, apostando un total de 742.9629 USDC (equivalente a 23,457 NTD) sobre la probabilidad de victoria de partidos políticos en las elecciones locales de 2026. La oficina del fiscal de Qiaotou consideró que esta conducta violaba la Ley de Elecciones y Referendos de Funcionarios Públicos y el Código Penal por apuestas, y el 23 de abril confiscó 746.79 USDC en la billetera del acusado.

Detalles del caso: hombre en Kaohsiung apostó 23,000 yuanes en Polymarket, usando NordVPN + MetaMask + MAX para conectar

Ruta técnica específica de la acusación:

• Monto de la apuesta: 742.9629 USDC▼ (aproximadamente 23,457 NTD)
• Ocultación de identidad: NordVPN disfrazó IP japonesa, evadiendo el bloqueo de Polymarket a IP taiwanés
• Ruta de fondos: compra de USDC en MAX Exchange▼, transferencia a billetera MetaMask
• Objeto de la apuesta: probabilidad de victoria de partidos políticos en las elecciones locales de 2026 (el documento de la oficina del fiscal no especifica los partidos)
• Tiempo de la apuesta: del 12 al 14 de abril de 2026
• Confiscación por parte del fiscal: el 23 de abril, se confiscó 746.79 USDC en la billetera MetaMask▼

El fiscal jefe de Qiaotou, Guo Jingdong, afirmó que las plataformas descentralizadas poseen características de anonimato y movimiento transfronterizo, y se han convertido en “nuevas herramientas para apuestas electorales y participación ilegal”. Este caso es la primera acusación en 2026 que utiliza un mercado predictivo como herramienta para apostar sobre la probabilidad de victoria de partidos en las elecciones locales.

Base legal: Ley de Elecciones y Referendos + Código Penal por apuestas

El marco legal del caso:

• Ley de Elecciones y Referendos de Funcionarios Públicos: apostar sobre resultados electorales, que puede influir en el comportamiento del votante, constituye intervención electoral
• Artículo 266 del Código Penal: apostar en lugares públicos o accesibles al público
• Características de “plataforma transfronteriza”: Polymarket es una plataforma descentralizada extranjera, y la fiscalía sostiene que no afecta la jurisdicción judicial de la República de China
• Características de “anonimato”: aunque mediante billeteras en la cadena y VPN se logra anonimato técnico, aún se puede identificar a los actores mediante KYC en exchanges y análisis en la cadena

La lógica de aplicación de la ley continúa la práctica reciente de las autoridades taiwanesas en el rastreo en la cadena y la identificación KYC en exchanges para criptoactivos—tener una billetera en la cadena no equivale a anonimato, y la verificación en exchanges es clave para la responsabilidad judicial.

“Chain News” ha reportado anteriormente: revisión de casos relacionados con Polymarket en las elecciones presidenciales de 2024

Este caso en las elecciones locales no es el primero en Taiwán que involucra apuestas en Polymarket. En un resumen publicado por “Chain News” el 3 de abril titulado “Sentencias en casos judiciales de apuestas en Polymarket en Taiwán”, se reporta que tras las elecciones presidenciales de enero de 2024, ya hubo varios casos judiciales relacionados con apuestas en Polymarket en Taiwán:

• Oficina del fiscal de Yunlin: archivo de 17 casos de apostadores
• Oficina del fiscal de Shilin: acusado con apellido Chen, suspensión de juicio por 1 año, pago de 30,000 NTD a la caja pública
• Tribunal de Hsinchu, expediente 113, número 170: acusado apostó 49.99 USDC en la victoria de Ko Wen-je, condenado a 20 días de detención, suspensión de juicio por 2 años
• Tribunal de Miaoli, expediente 113, número 340: acusado apostó por Ko Wen-je y Hou You-yi, condenado a 30 días de detención
• Tribunal de Hsinchu, expediente 113, número 139: acusado apostó 200 USDC a que Lai Ching-te no ganaría, condenado a 55 días de detención
• Tribunal de Taoyuan, expediente 113, número 3070: acusado apostó por Ko Wen-je, condenado a 30 días de detención
• Tribunal de Taichung, expediente 113, número 417: dos acusados, uno de los cuales confiscó 20,000 NTD en ganancias

Las sentencias tras las elecciones presidenciales de 2024 abarcaron desde archivos, multas, detenciones, suspensiones de juicio, con montos de apuesta que iban desde menos de 50 dólares hasta 200 dólares. El monto de 743 dólares en este caso de Qiaotou es relativamente grande en comparación con casos anteriores. “Chain News” también informó el 2 de abril de 2026 sobre el primer caso en Taiwán en que dos personas fueron arrestadas por apostar en Polymarket sobre la probabilidad de victoria en las elecciones locales de 2026, y el caso de Qiaotou puede considerarse como la primera acusación formal tras ese incidente.

Eventos específicos a seguir: resultados judiciales del acusado con apellido Lin, si la oficina del fiscal de Qiaotou amplía la investigación a otros apostadores, y si las autoridades toman medidas adicionales contra la plataforma Polymarket (como exigirles bloquear IPs taiwaneses).

• Este artículo ha sido reproducido con autorización de: “Chain News”
• Título original: “Primer caso de apuesta en mercado predictivo en las elecciones de 2026: hombre en Kaohsiung apostó 23,000 yuanes en Polymarket y fue acusado”
• Autor original: Elponcrab