Elon Musk-Sam Altman juicio continúa con Satya Nadella de Microsoft testificando contra OpenAI

Elon Musk, quien está demandando al laboratorio de inteligencia artificial OpenAI y a su presidente, Sam Altman, por supuestamente defraudarlo con decenas de millones de dólares, tuvo a su primer testigo en el estrado esta semana. El presidente de Microsoft Corporation, Satya Nadella, declaró en favor de Musk el lunes en el juicio ante un jurado federal.

Primero, Satya Nadella se presentó ante el jurado como el presidente de Microsoft. Luego, describió la participación de la compañía con OpenAI cuando comenzó, y que fue arriesgada, innovadora y carecía de financiamiento suficiente.

En su testimonio, Satya enfatizó lo emocionados que estaban en Microsoft por trabajar con OpenAI porque “nadie más estaba dispuesto”. Elon Musk acusa a los acusados de engaño, en el que Altman y Brockman lo convencieron de invertir decenas de millones de dólares en un proyecto sin fines de lucro, pero ellos dirigieron el laboratorio hacia un modelo de negocio con fines de lucro. Además, Musk afirma que Microsoft ayudó en este presunto fraude.

Según los demandantes, el tribunal debería quitar los cargos a los acusados y transferir hasta 180 mil millones de dólares de la parte con fines de lucro de OpenAI a la empresa matriz sin fines de lucro.

Satya dice al tribunal que Microsoft respaldó a OpenAI por motivos comerciales desde el principio

Como parte del juicio, también se ha centrado la atención en las inversiones de Microsoft en OpenAI. Comenzó en 2019 cuando Microsoft proporcionó al laboratorio de IA servicios por valor de 1 mil millones de dólares. Además, la compañía duplicó su inversión dos años después, y en 2023, invirtió otros 10 mil millones de dólares en la empresa. Así, Microsoft ha invertido casi 13 mil millones de dólares en OpenAI.

Musk expresó sus preocupaciones sobre estas inversiones anteriormente. Como señaló Elon Musk en una entrevista el mes pasado, le preocupaba que “estuvieran intentando robar la caridad”.

Parece que Satya Nadella vio el asunto de manera diferente. El presidente de Microsoft destacó que la corporación nunca hizo donaciones a OpenAI. En cambio, fue un acuerdo comercial, y esto es crucial en el caso de Elon Musk, ya que él se centra en la misión sin fines de lucro de OpenAI.

Además, Satya Nadella mencionó que Microsoft ofreció a OpenAI descuentos significativos en recursos computacionales debido a la complejidad computacional necesaria para desarrollar modelos de IA de vanguardia. Además, Azure proporcionó una plataforma perfecta para OpenAI, y Microsoft esperaba beneficios de marketing de esta asociación.

La exmiembro de la junta de OpenAI, Tasha McCauley, registró que la junta consideró brevemente eliminar a Sam Altman del cargo de CEO en 2023. Además, reveló que Satya Nadella contactó a otros miembros de la junta y les pidió volver a los tiempos previos a la destitución de Sam.

Este testimonio volvió a poner en discusión la participación de la compañía. Elon Musk argumenta que los intereses de Microsoft son diferentes a los de la misión sin fines de lucro de OpenAI. Desde el estrado, Elon Musk preguntó: “Con todo respeto a Microsoft, ¿realmente quieren que Microsoft controle la superinteligencia digital?”

Sin embargo, en octubre de 2025, OpenAI recapitalizó, y la organización sin fines de lucro permaneció como la empresa matriz, manteniendo la propiedad de la división con fines de lucro. En esta situación, Microsoft retuvo aproximadamente el 27% del valor de la rama con fines de lucro de OpenAI, valorada en casi 135 mil millones de dólares.

La relación entre Microsoft y OpenAI se vuelve cada vez más tensa

Además, en los últimos meses, la colaboración entre Microsoft y OpenAI se volvió cada vez más tensa. A finales de enero de 2025, justo cuando comenzaba la selección del jurado en Musk contra Altman, Microsoft y OpenAI acordaron cambios en su acuerdo de colaboración.

En particular, el acuerdo actualizado permite a OpenAI limitar su participación en los ingresos y ofrecer el producto a los clientes a través de cualquier proveedor de nube.

Microsoft llama al nuevo acuerdo una simplificación de la asociación. Sin embargo, para el jurado, el caso se reduce esencialmente a una pregunta: ¿Ha cumplido OpenAI con sus principios sin fines de lucro, o los motivos financieros, la potencia computacional y la gestión corporativa la han desviado?

Si estás leyendo esto, ya estás un paso adelante. Quédate con nuestro boletín.

Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado