El otro desafío de Eurovisión relacionado con Israel: nuevas reglas de votación

• Resumen

• El límite de votos públicos se redujo a la mitad, a 10 por método de pago

• También se dirigieron campañas de promoción “desproporcionadas”

• El organizador advirtió formalmente a Israel el sábado

• La emisora israelí KAN dice que sigue las reglas

VIENA, 11 de mayo (Reuters) - El Festival de la Canción de Eurovisión de esta semana, ya afectado por boicots debido a la participación israelí, también enfrenta una prueba de las nuevas reglas de votación pública introducidas para abordar quejas sobre la capacidad de Israel para movilizar votos en la última competencia.

El concurso, una celebración de la música pop y el campamento exagerado que ahora cumple 70 años, no es ajeno a disputas sobre récords de votación y rivalidades entre las emisoras nacionales participantes.

El boletín de Reuters Iran Briefing te mantiene informado con los últimos avances y análisis de la guerra en Irán. Suscríbete aquí.

Su organizador, la Unión Europea de Radiodifusión, implementó nuevas regulaciones para 2026 para desalentar a los estados y otros terceros de realizar “campañas de promoción desproporcionadas” después de que varias emisoras expresaran preocupaciones sobre el resultado, citando la fuerte participación de Israel en la votación pública del año pasado.

‘MARKETING DESPROPORCIONADO’

Israel, que afirma seguir las reglas, obtuvo el 83% de sus puntos del público por su canción “New Day Will Rise” y quedó en segundo lugar en general. La ganadora, “Wasted Love” de Austria, obtuvo solo el 41% de sus votos del público y tuvo que confiar en el apoyo de los jurados nacionales para llegar a la cima.

Publicaciones y fotos de la cuenta de Israel en X, gestionada por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel y fechadas en el día en que Israel compitió en la semifinal del año pasado, habían alentado a la gente a votar por su cantante Yuval Raphael, añadiendo que “puedes votar hasta 20 veces”.

“Vimos cierta actividad el año pasado que podríamos describir como marketing y promoción desproporcionados que sentimos que estaban fuera de sintonía con la naturaleza del espectáculo, por lo que establecimos algunas reglas al respecto”, dijo a Reuters el director del Festival de Eurovisión, Martin Green, sin referirse directamente a las publicaciones.

Otro cambio en las reglas fue permitir que cada llamante público, identificado por su método de pago, emitiera solo 10 votos por sus canciones favoritas, la mitad de los 20 permitidos el año pasado.

El sábado, Green dijo que había dado una advertencia formal a la emisora nacional de Israel, KAN, por videos publicados en línea por el participante de este año, Noam Bettan, con la instrucción de “votar 10 veces por Israel”.

Llamar directamente a 10 votos por una entrada no estaba en línea con las reglas de ESC ni con el espíritu del concurso, afirmó.

Israel, que a menudo ha dicho que enfrenta una campaña de difamación global, especialmente desde la erupción de la guerra en Gaza, no respondió directamente a una pregunta sobre sus esfuerzos promocionales del año pasado.

Tras la advertencia sobre los videos de Bettan, KAN dijo que “cumple todas las reglas de la EBU”.

“El asunto en cuestión concierne a una iniciativa independiente llevada a cabo por el equipo cercano del artista, sin financiamiento prohibido, similar a las actividades realizadas por otros concursantes también”, añadió.

‘NOSOTROS SOMOS LOS JUEGOS OLÍMPICOS DE LA MÚSICA’

El episodio subraya los desafíos que enfrenta el concurso al ajustar sus límites en lo que la EBU dice que ya es la operación de votación televisiva más grande y compleja del mundo.

“Todos los países piden a su gente, particularmente a sus diásporas, porque por supuesto no puedes votar por tu propio país en tu propio país, que apoyen (a ellos). Es un deporte. Somos los Juegos Olímpicos de la música, así que no hay nada inusual en eso”, dijo Green en una entrevista el viernes.

La EBU afirmó que está alentando al público a distribuir sus votos entre más de una canción. También estaba implementando salvaguardas para prevenir fraudes.

Todavía era posible que los miembros del público se registraran tres veces usando cada una de las tres formas permitidas de pago: en línea, por mensaje de texto y por llamada telefónica, y terminar votando 30 veces.

Pero ningún sistema era perfecto y había méritos en distribuir los votos, dijo Juan Moreno-Ternero, profesor de economía en la Universidad Pablo de Olavide en Sevilla, España, quien publicó un artículo académico en 2022 sobre la votación en Eurovisión.

“Siempre puedes encontrar pros y contras para casi cualquier protocolo”, añadió. “Todas las reglas de votación, pase lo que pase, están sujetas a manipulación.”

Edición por Andrew Heavens

Nuestros estándares: Los Principios de Confianza de Thomson Reuters., abre una pestaña nueva

• Temas sugeridos:

• Medios y Telecomunicaciones

• Derechos Humanos

• X

• Facebook

• Linkedin

• Correo electrónico

• Enlace

Compra derechos de licencia