Últimamente he estado pensando en una pregunta, ¿por qué los mismos tokens tienen diferentes estándares en distintas cadenas de bloques? Por ejemplo, quiero transferir USDT, en Ethereum es estándar ERC, en Tron se convierte en estándar TRC, y los costos varían muchísimo.



De hecho, la lógica detrás de esto es bastante simple. Cada cadena de bloques necesita un conjunto de reglas para crear, emitir y gestionar tokens, igual que cada país tiene sus propias leyes. El estándar de tokens es ese conjunto de reglas, que define cómo se transfieren los tokens, cómo consultar saldos y cómo se negocian. Estos estándares no son solo especificaciones técnicas, sino que también afectan directamente los costos de transacción, la velocidad y la experiencia del usuario.

Hablando del estándar ERC, ese es la base de los tokens en Ethereum. En los primeros tiempos, casi todos los proyectos principales emitían tokens ERC-20 en Ethereum, porque Ethereum fue la primera cadena pública que soportó contratos inteligentes. ERC significa "Ethereum Request for Comments" (Solicitudes de Comentarios de Ethereum), suena muy formal, pero en esencia es un conjunto de reglas universales que permite a los desarrolladores crear tokens rápidamente, asegurando que todos los tokens ERC-20 puedan interactuar sin problemas en Ethereum. La oferta de tokens, transferencias y consultas de saldo están estandarizadas.

Pero Ethereum tiene un problema fatal: es caro. Las tarifas de Gas son exorbitantes, especialmente en mercados alcistas. Por eso surgieron muchas soluciones alternativas. Una de ellas fue la cadena inteligente lanzada por un gran exchange, que usa el estándar BEP-20. BEP-20 es básicamente una versión de ERC-20, que hereda todas sus funciones, pero opera en una cadena independiente, con mayor velocidad y menor costo. Como es compatible con Ethereum, muchos tokens ERC también pueden migrar fácilmente a BEP-20.

Luego está el estándar TRC de Tron. Desde el principio, Tron se posicionó como una "alternativa eficiente a Ethereum", usando un mecanismo de consenso de Delegated Proof of Stake (DPoS) en lugar de Proof of Work (PoW), lo que le da una mayor velocidad y menores costos. Los tokens TRC-20 son similares a los ERC-20, pero funcionan en el ecosistema de Tron, y son muy rápidos. He notado que muchos proyectos de stablecoins se lanzan en TRC, porque los usuarios valoran mucho la velocidad y los bajos costos de transacción.

Estos tres estándares tienen sus propias ventajas. ERC es el más maduro y con más proyectos soportados, con un ecosistema muy completo. BEP-20 ofrece un equilibrio entre velocidad y costo. TRC es la opción con menor costo y mayor velocidad. La elección del estándar para emitir tokens depende de factores como el público objetivo, el volumen de transacciones y el soporte del ecosistema.

Comprender estos estándares es realmente importante para participar en el mercado de criptomonedas. El mismo token puede comportarse de manera muy diferente en distintas cadenas, y los costos de transacción varían mucho. Ahora, para transferir stablecoins, prefiero TRC porque los costos son realmente mínimos. Con el desarrollo de cada blockchain, estos estándares también evolucionan continuamente, y en el futuro seguramente surgirán soluciones aún más innovadoras.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado