En el mundo de la inversión en Bitcoin, lo que ha sido bastante tema de conversación últimamente es el asunto de American Bitcoin de Eric Trump. Según un informe de Forbes, esta compañía se promocionaba como una "máquina generadora de dinero", pero en realidad era una herramienta de arbitraje que aprovechaba astutamente la psicología de los inversores simpatizantes de MAGA.

La forma en que funcionaba era que atraía a los inversores con publicidad exagerada, aprovechaba el premium de la marca Trump para inflar el precio de las acciones y luego realizaba la liquidación. Por otro lado, los inversores comunes sufrían grandes pérdidas. Desde su oferta pública inicial en septiembre, la compañía vendió aproximadamente 158 millones de acciones para obtener unos 351 millones de dólares en efectivo, y con ese dinero compró alrededor de 390 millones de dólares en Bitcoin.

También se han levantado dudas sobre el cálculo de los costos de minería. Los costos publicados eran de aproximadamente 58,000 dólares, pero los costos totales reales, incluyendo la depreciación de los equipos, rondaban los 90,000 dólares. Es decir, superan el precio actual del Bitcoin. Además, la compañía enfrenta riesgos asociados a contratos de financiamiento de equipos, y si el precio del Bitcoin no se recupera, todos los Bitcoin minados podrían destinarse al pago del equipo.

Esta empresa, sorprendentemente, solo tiene dos empleados a tiempo completo. El precio de las acciones cayó un 92% desde su pico, y las pérdidas estimadas para los inversores alcanzan los 500 millones de dólares. Por otro lado, la fortuna personal de Eric Trump aumentó de aproximadamente 190 millones a 280 millones de dólares. Esta comparación lo dice todo.

Eric Trump reaccionó en X (antes Twitter), criticando a Forbes. Afirmó que American Bitcoin actualmente posee más de 7,000 Bitcoin y que es la 16ª mayor empresa pública de Bitcoin en el mundo, con aproximadamente 90,000 mineros y una tasa de hash de 28 EH/s. También destacó que sus reservas de Bitcoin en el balance del cuarto trimestre aumentaron un 58%, que los costos de minería se redujeron en un 53% respecto al precio de mercado, y que los ingresos trimestrales alcanzaron los 78.3 millones de dólares, un 22% más que el trimestre anterior.

Sin embargo, detrás de este enfrentamiento hay un claro conflicto de intereses. La pérdida de los inversores y el aumento de los activos de la dirección son hechos que no cambian. Los participantes del mercado deben aprender una lección de estos casos: tener la capacidad de distinguir entre el valor de marca y la realidad, y mantener siempre una actitud de cautela ante publicidad exagerada.